LTE根本連營運都還沒有
新聞就一直一面倒

原因就在於LTE背後大股東Nokia一直在媒體上施力
營造出LTE多無敵的假象!
在業界就知道.LTE因為沒有營運的經驗,沒有營運的數據..現在吹噓越大
大家都在看..等營運開始,就不要牛皮吹破.


Wimax真的很好用..
可惜沒有業者帶領Wimax跟媒體好好交涉,
只任由Nokia主導的LTE自我感覺良好的新聞猛打

台中威達電訊的300元Wimax家庭上網
比起LTE的牛皮不實際..
我寧願相信事實。

-------------
http://chinese.engadget.com/2010/08/25/us-senators-uneasy-over-possible-huawei-equipment-deal-for-sprin/

華為與解放軍的關係已經謠傳很久了,這些謠傳不只是「老闆是前解放軍」一條而已;這一切要從 Cisco 開始說起。大家都知道 2000 年的時候,中國開始了金盾工程的子計畫「防火長城 (The Great Firewall,簡稱 GFW)」的建構,這件工作當時由江澤民的兒子江綿恆所領導,並責成當時中國最高的軍工單位「中華人民共和國國防科學技術工業委員會 (簡稱:國防科工委)」進行。

 江綿恆當時曾說:「中國必須建立一個全國性的網路,獨立於國際互聯網之外」,可知當時中共原本是要建立一個中國版的「光明網」,但礙於幅員與現實因素,乃轉而變更計畫成一個以路由器、域名伺服器為主體的資訊過濾網路,也就是咱們現在所看到的 GFW。由於當時的中共並不具備相關的技術,便在海外親共人士的襄助下,捧著重金輾轉找上了 Cisco,當時 Cisco 在業務上遭遇了瓶頸,很自然的便和中共一拍即合。不過,要跟中共合作可不是件容易事情,你必須要整個人脫光光把五臟六腑全攤開在桌面上給領導清點 (現在的赴陸台廠也差不多了),否則沒門;Cisco 就在這樣子的情況下,把自家路由器的設計與軔體全都上呈給了「國防科工委」,並吃下了整個中國的 GFW 建置案。

 到了西元 2003 年,問題來了。有一家叫做「華為」的公司生產出了和思科相同的路由器,華為的路由器可不是路上看到那種拷貝外型的三流山寨貨,而是可與思科產品百分之百互換的產品,各位玩家應該還記得,那玩意兒的完成度之高,連電路子板都可以對調互換 (苦笑…,連加密演算法都被偷了),Cisco 一看大驚 --「這東西要是賣到全世界,那俺還用活嗎?」,便一狀把華為告到人民法院去;不過這官司並不持久,就在華為承諾撤回其路由器產品後 (但中國境內還是到處買得到),一下子便以「Cisco 撤回告訴」為結局落幕了。

 這件案子有兩個奇怪的地方,第一:你 Cisco 也妥協得太快了吧!這可是件「闖進褲子裡拔走命根子」的大事,怎麼會這樣就了事?第二:你 Cisco 的企業機密是怎麼被偷走的?是你公司裡的大官、大工程師又跟哪個中國女人睡了嗎?對於上面兩個問題,Cisco 提不出完整的答案,或者可能該這麼說 --「不敢答」,因為一切的線索都指向「國防科工委」,萬一「國防科工委」被抖出來,那跟 GFW 有關的姦情可就全曝光了!

 如果是華為竊取「國防科工委」持有的 Cisco 技術資料,那華為便犯了竊取國家機密的重罪 (在中國這條可以判處死刑),但看後來華為活蹦亂跳的樣子就知道這不可能;唯一的可能就是:「國防科工委」為了確保 GFW 運作的獨立性,將手中所有 Cisco 上貢的技術資料全都轉交給了華為,苟若真是如此,那華為可就不是啥二流角色了,這公司絕對跟要跟中國核工或中國兵工等央企擺在同一個檔次思考。

 在此之後,華為的背景問題就一次又一次地不斷被提起,美國質疑、印度質疑、台灣質疑、連烏干達都跳出來問:「你在俺的光纖網路里埋了些什麼???」,各國的質疑大致上就如新頭殼上的這篇《印媒質疑華為中國間諜網絡一環》 [http://bit.ly/bU1rmh] 。到底華為的董事會是全如所稱由員工組成,還是像外傳的一樣「高官滿座」?到底華為是哪來的那麼多錢併購其他的公司?當真賺了那麼多錢還是龍椅底下堆滿了官銀? --- 華為要澄清這些疑問其實不難,只要揭露公司詳細的股權結構就夠了 (當然,能去 NASDAQ 上市就更好,上市就必須揭露持股組成),就連中國民間的投資機構都在喊:「華為啊!華為!你為什麼不上市?」(連續喊好幾年了,看看前幾天這篇 [http://bit.ly/buadbp] )。

 對於上市這個問題,華為堅持採「迴避」立場,就算你硬是闖進去問:「你的董事會到底是哪些人?」,你也只會得到一個答案:「都是員工,詳細內容是『國家機密』!」。



0 意見:

張貼留言

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails
top