字體

📌 Calibri: is this really the world’s wokest font? | Typography | The Guardian

Original URL: https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/dec/10/calibri-is-this-really-the-worlds-wokest-font

【容易懂 Easy Know】

字體就像是文件的衣服。Calibri這個字體就像一件現代又舒服的T恤，它沒有太多裝飾，但特別容易閱讀，對於需要用電腦聽文件的人（例如視障者）來說非常有幫助。美國政府本來決定把所有的正式文件從老派的西裝字體（Times New Roman）換成這件舒服的T恤，因為T恤符合「無障礙」（所有人都能輕鬆使用）的精神。但一位重要的政府官員（魯比歐）卻說，這件T恤看起來不夠正式、太過「進步」（他稱之為Woke，即覺醒主義），堅持要大家換回傳統又莊重的西裝字體。這場「字體大戰」的重點是：究竟是傳統和門面比較重要，還是讓所有人都方便閱讀的「無障礙」設計更重要呢？另外，這個字體還有個秘密功能：如果一份文件說它是在2005年寫的，但卻使用了2006年才有的Calibri，那麼這份文件就一定是假造的。

_________________________________________

【總結 Overall Summary】

Calibri 是一款無襯線字體（sans-serif），由盧卡斯·德·格魯特（Lucas de Groot）設計，於2006年隨Windows Vista系統首次發布，隨後成為Microsoft Office的預設字體。它旨在提高數位螢幕上的可讀性，並更好地兼容光學字符識別（OCR）軟體和輔助技術，例如文字轉語音的螢幕閱讀器。該字體近期成為美國政治爭議的焦點，集中在「專業性」與「無障礙性」的衝突上。

2023年，美國國務院出於DEIA（多元、平等、包容與無障礙）的考量，為了提升文件的可讀性及無障礙性，將所有官方文件從傳統的Times New Roman字體切換至Calibri。然而，2024年，美國國務卿馬可·魯比歐（Marco Rubio）發布命令，要求國務院全面換回Times New Roman。魯比歐的理由是，此舉是為了「恢復部門書面工作產品的莊重與專業性」，並「廢除另一個浪費的DEIA計畫」。他將Calibri的使用與「覺醒主義」（Wokery）相關聯。魯比歐的觀點認為，襯線字體如Times New Roman通常被視為傳達傳統、正式與儀式感的符號，更符合官方文件的「門面」。

這場爭議引發了關於政府機構在追求形式上的專業形象時，是否犧牲了實質的無障礙需求的討論。批評者指出，換回Times New Roman可能會使依賴輔助技術的視覺受損人士在閱讀官方文件時面臨困難。除了政治爭議外，Calibri的歷史特徵也使其在司法領域具備獨特價值。由於其發布年份（2006年）是固定的時間點，任何聲稱日期早於2006年但使用了Calibri字體的文件，都能被迅速識別為偽造品，使其成為偵破欺詐案件的重要工具。

_________________________________________

【觀點 Viewpoints】

影片探討了字體選擇所代表的文化、政治及實用價值：

1. 無障礙性與 DEIA 政策的連結：國務院最初採用 Calibri 是因為它是一種無襯線字體，具備高可讀性，並能有效支援文字轉語音等輔助技術，符合多元、平等、包容與無障礙（DEIA）的原則。
2. 政治意識形態對設計的干預：國務卿魯比歐將 Calibri 的採用視為「浪費的 DEIA 計畫」，並將其與「覺醒主義」（Wokery）連結，體現了政治觀點如何將字體選擇從中立的設計問題轉化為意識形態的戰場。
3. 傳統與專業性的符號學：魯比歐的換回命令基於襯線字體 Times New Roman 代表著「傳統、形式感和儀式感」，而這是官方文件所必需的「莊重與專業性」。
4. 字體在司法鑑識中的實用價值：由於 Calibri 的首次發布時間是 2006 年，這一明確的時點使其能夠作為法醫證據，協助揭露聲稱日期早於 2006 年的文件偽造案。
5. 設計標準與實際使用的權衡：文章暗示了字體作為設計工具的實用性（如 Helvetica 和 Garamond 的不同用途），並對魯比歐的決定提出了質疑，即是否為了虛假的「莊重」而犧牲了實際的無障礙效益。

_________________________________________

【摘要 Abstract】

✅ Calibri是盧卡斯·德·格魯特設計的無襯線字體，於2006年與Windows Vista一同發布並成為微軟 Office 預設字體。

📌 國務院最初將Calibri設為預設字體，是出於提高無障礙性（Accessibility）的 DEIA 考量。

⚠️ 國務卿魯比歐下令換回Times New Roman，稱Calibri是「浪費的 DEIA 計畫」，且缺乏專業莊重。

✅ Times New Roman是襯線字體，魯比歐認為它代表傳統、正式與儀式感，更符合公文要求。

📌 DEIA 指的是多元（Diversity）、平等（Equity）、包容（Inclusion）與無障礙（Accessibility）四項原則。

✅ Calibri因其發布年份（2006年）的特殊性，曾作為關鍵證據協助偵破文件偽造和欺詐案件。

⚠️ 魯比歐的決定將無障礙需求與所謂的「專業性」對立起來，引發了犧牲實用性的爭議。

_________________________________________

【FAQ 測驗】

**第一題：美國國務院最初決定採用 Calibri 作為預設字體的主要原因是什麼？**
A. Calibri 是一款比 Times New Roman 更新的字體
B. 它是 Microsoft Office 的官方推薦字體，使用廣泛
C. 為了提升文件的無障礙性 (Accessibility) 和支持輔助技術
D. Calibri 的襯線設計更符合當代美學標準
*答案及解釋：C. 採用 Calibri 的核心原因是其更好的可讀性，並能與文字轉語音螢幕閱讀器等輔助技術更好地配合，這是 DEIA 政策中無障礙性的體現。*

**第二題：國務卿馬可·魯比歐下令國務院換回 Times New Roman 的理由是什麼？**
A. Calibri 違反了美國聯邦文件製作的既定法律
B. 他認為 Calibri 不利於光學字符識別 (OCR) 的效率
C. 他認為襯線字體能夠恢復部門的「莊重與專業性」，並廢除「浪費的 DEIA 計畫」
D. Calibri 在印刷時比 Times New Roman 消耗更多墨水
*答案及解釋：C. 魯比歐將 Calibri 視為與「覺醒主義」相關聯，他認為 Times New Roman 象徵傳統和形式感，有助於恢復公文的專業莊重。*

**第三題：Calibri 在犯罪偵查或司法領域中扮演了什麼特殊角色？**
A. 它是唯一能被法庭接受作為證據的字體
B. 由於其發布年份是 2006 年，它被用來揭露日期早於該年份的偽造文件
C. Calibri 的字形特徵有利於辨識文件上的指紋
D. 它是美國國土安全部用於安全文件的預設字體
*答案及解釋：B. Calibri 的首次發布時間是 2006 年。任何聲稱日期早於此日期但使用 Calibri 打印的文件，都可被證明是時間上的偽造品。*

✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡

▶ https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/dec/10/calibri-is-this-really-the-worlds-wokest-font

Read next