📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 2 - YouTube

Original URL: https://www.youtube.com/watch?v=tqCHfQLAccE

📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 2 - YouTube

⇣

1. 總結 (Overall Summary) 這段對話主要圍繞在關於程式碼的審查和改進建議之間進行，講者表達了在進行程式碼改進時應該一次性修正所有問題的觀點，並反對逐一改進的方法。此外，對話中也涉及關於程式碼風格的一致性、命名規則以及防呆機制等技術細節的討論。講者還強調溝通的重要性，特別是如何以尊重與理解的方式進行反饋，而不是直接責備對方。最後，講者希望被反饋者能夠責任地對程式碼進行管理並對自身的表現進行改進。

2.

✔︎ 觀點 (Viewpoints)
- **內容中的觀點：**講者認為所有程式碼的問題應該一次性解決，而不是逐一解決。同時他提倡使用一致的命名規則和結構，以增加程式碼的可讀性和維護性。他還強調了防呆機制的重要性，以確保結果的準確性。此外，講者還提到溝通方式應更加尊重和建設性，而不是責備。
- **我的觀點：**我同意講者關於一次性解決問題和一致性的重要性，這樣可以提高工作效率和程式碼質量。但我希望講者可以更具體地說明具體的改進步驟，以便被反饋者更容易理解和應用。同時，建設性的溝通確實可以促進更好的合作和相互理解。

3.

✔︎ 摘要 (Abstract)
1. 🛠️ 一次性解決程式碼問題，提高效率和責任意識。
2. 📏 一致的命名規則和結構，提高程式碼可讀性。
3. 🔒 防呆機制的重要性，確保結果準確。
4. 💬 建設性溝通，避免責備，促進合作。
5. 🧹 確保程式碼一致性以避免未來問題。
6. 🤝 希望通過改進來提升團隊信任和效率。

4.

✔︎ 關鍵字 (Key Words) 和 其他
- 一次性解決
- 名稱規則
- 防呆機制
- 建設性溝通
- 程式碼一致性
- 責任意識
- 合作

5. 容易懂 (Easy Know) 這段對話主要在講兩個人在討論怎麼改進他們的程式碼。講話的人覺得應該一次把所有問題都解決，而不是一個一個去修復，這樣才是負責任的做法。他還說要確保程式碼的名字和格式要統一，這樣大家看起來才方便。他們還提到要加一些防止出錯的機制，這很重要，因為以前有人因為這樣出了錯。他還提醒說，講話時要有禮貌，不要責備對方，這樣才能更好地合作。最後，他希望大家能對自己寫的程式碼負責，並提供一些改進的建議。

⇡

✡ 謝謝使用 Oli 小濃縮 (Summary) ✡

▶ https://www.youtube.com/watch?v=tqCHfQLAccE