軟體開發

A collection of 79 posts
📌
軟體開發

📌

Original URL: None 📌 ⇣ 1. 總結 (Overall Summary): 這段對話主要圍繞如何開發一個類似Shopify的平台。這個平台的目標是在短期內邀請開發者加入,並逐步增添功能,優先考量易於維護。討論涉及平台設計、商業模式及收費方式,並區分了香港本地及國際市場的差異。與會者強調須在平台擴展前做好基礎設置,並提出在開始時專注於小範疇的開發,例如針對獸醫診所的網站,且未來可能會拓展至大陸市場。對話中也提到要分清平台與單一店面的需求,以確保理想的產品發展路徑。 2. ✔︎ 觀點 (Viewpoints) : 內容的看法是要建立一個具有可持續性的電子商務平台,像Shopify一樣,並考量市場區域差異及功能的靈活性。我認為這是一個穩健的計畫,強調從小範疇開始逐步擴展具有實際操作性,尤其是在資源和時間有限的情況下。 3. ✔︎ 摘要 (Abstract) : - 與會者討論建立一個類似Shopify的商業平台。 - 計畫在短時間內招募開發人員,增加功能。 - 目標是易於維護並逐步擴展。 - 需探討商業模式和不同的收費方式。 - 初期阶段专注于香港市场。 -
閱讀時間 3 分鐘
📌
軟體開發

📌

Original URL: None 📌 ⇣ 1. 總結 (Overall Summary): 本段文字描述了一個WhatsApp和Shopify相結合的項目開發會議。在會議中,主要參與者包括UI UX負責人Darren和客戶方代表Rebecca。項目的目的是創建一個能夠通過WhatsApp進行商品銷售和管理的平台,包括針對消費者的購物功能和商家管理界面。會議提及不同的功能需求、技術考量以及不同的提案,並討論了項目時間預估及雙語支持的需求。會議中強調了用戶體驗的重要性,並針對第三方競爭者的產品進行了簡單分析。最終,會議朝著提供明確的報價方向推進,以滿足客戶快速產品推出的願望。 2. ✔︎ 觀點 (Viewpoints) : 內容中的看法:設計一個結合WhatsApp和Shopify功能的平台是為了滿足現代商業的需求,提供更便捷的用戶體驗和管理系統。討論中意識到功能的實現需要考慮現有技術支持以及市場競爭者的優劣之處。 我的看法:這是一個很值得發展的項目,隨著現代用戶不斷尋求更便捷的購物途徑,這樣的平台具備巨大的潛力。合理分配資源和時間會將這個概念成功落地。 3. ✔︎ 摘要
閱讀時間 3 分鐘
📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 2 - YouTube
軟體開發

📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 2 - YouTube

Original URL: https://www.youtube.com/watch?v=tqCHfQLAccE 📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 2 - YouTube ⇣ 1. 總結 (Overall Summary) 這段對話主要圍繞在關於程式碼的審查和改進建議之間進行,講者表達了在進行程式碼改進時應該一次性修正所有問題的觀點,並反對逐一改進的方法。此外,對話中也涉及關於程式碼風格的一致性、命名規則以及防呆機制等技術細節的討論。講者還強調溝通的重要性,特別是如何以尊重與理解的方式進行反饋,而不是直接責備對方。最後,講者希望被反饋者能夠責任地對程式碼進行管理並對自身的表現進行改進。 2. ✔︎ 觀點 (Viewpoints) - **內容中的觀點:**講者認為所有程式碼的問題應該一次性解決,而不是逐一解決。同時他提倡使用一致的命名規則和結構,以增加程式碼的可讀性和維護性。他還強調了防呆機制的重要性,以確保結果的準確性。此外,講者還提到溝通方式應更加尊重和建設性,而不是責備。 - **我的觀點:**我同意講者
閱讀時間 3 分鐘
📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 1 - YouTube
軟體開發

📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 1 - YouTube

Original URL: https://www.youtube.com/watch?v=dgt-VVgPJJk 📌 Rex 2024 09 24 雙重標準 與自身主觀偏好不符 便會認為對方犯錯 part 1 - YouTube ⇣ 1.總結 (Overall Summary) 對話發生在Rex與Eason之間,討論了程式碼的優化問題和即將進行的修改。Eason向Rex提出了一個優化建議,後續討論中,他們意識到這部分的程式碼是從其他地方複製而來,沒有經過認真檢查。Rex強調在複製程式碼時應該理解其邏輯而非盲目粘貼,而Eason則指出,他只是遵循了之前的建議,迅速完成了任務。兩人最後決定對程式碼进行進一步調整和測試。 2. ✔︎ 觀點 (Viewpoints) **內容中的看法** 1. Rex認為複製程式碼前應先理解。 2. Eason認為為了節省時間,可以直接複製其他部分的程式碼。 **我的看法** Rex強調理解程式碼是非常正確的,這樣不僅可以提高程式的質量,還能讓工程師自身成長。但Eason的觀點也有道理,有時候為了更快完成任務可以引用已經經過檢驗的程式碼,
閱讀時間 3 分鐘