社會

📌 為什麼高薪的美國更容易跌破「斬殺線」? 低薪的台灣至今仍沒事? 一個被忽略的制度真相

📌 為什麼高薪的美國更容易跌破「斬殺線」? 低薪的台灣至今仍沒事? 一個被忽略的制度真相

Original URL: https://www.youtube.com/watch?v=X69wGTkg-eo 📌 為什麼高薪的美國更容易跌破「斬殺線」? 低薪的台灣至今仍沒事? 一個被忽略的制度真相 一個普通美國人因為高昂的房屋稅、醫療保險和學貸等持續性支出 即使薪水高 財務容錯率也極低 一旦失業或遇到一筆巨額醫療帳單 就可能像遊戲一樣被「斬殺」 迅速破產流落街頭 這就是所謂的斬殺線。台灣雖然薪水只有美國的三分之一 卻沒有發生大規模的快速崩潰。但這不是因為台灣物價低 很多生活物資(如鮮奶)甚至比先進國家貴。台灣撐住的秘訣在於「移除風險」 最明顯的就是全球墊底的超低生育率 避免了養育小孩這個最大的長期高風險支出。另一個關鍵是台灣的房屋稅極低 一旦還清房貸 制度就不會強制每月持續扣血 讓窮人有喘息和「苟住」的空間。然而 這種穩定是以接受隱形消費降級(如吃到縮水或替代的食物)和長期低薪、世代剝削的慢性消耗為代價 台灣社會將快速的崩潰變成了一場拖得很長的慢速消耗戰。 分隔線 【總結 Overall Summary】 影片深入探討了源自遊戲概念的「財務斬殺線」
DAVID C
📌 【分享】为什么专家总是错的?| 哈耶克 | 通往地狱 | 诺贝尔奖 | 致命自负 | 共同富裕 | 权力枷锁 | 秩序红利 | 致命诱惑 | 法外特权 | 权力扩张 | 诺奖错误 | 思想擂台

📌 【分享】为什么专家总是错的?| 哈耶克 | 通往地狱 | 诺贝尔奖 | 致命自负 | 共同富裕 | 权力枷锁 | 秩序红利 | 致命诱惑 | 法外特权 | 权力扩张 | 诺奖错误 | 思想擂台

Original URL: https://www.youtube.com/watch?v=xI8FTUvJQZU 📌 【分享】为什么专家总是错的?| 哈耶克 | 通往地狱 | 诺贝尔奖 | 致命自负 | 共同富裕 | 权力枷锁 | 秩序红利 | 致命诱惑 | 法外特权 | 权力扩张 | 诺奖错误 | 思想擂台 哈耶克的思想與自由文明的底層結構 一 容易懂 Easy Know 哈耶克爺爺告訴我們一個關於「蓋房子」的秘密:我們想建一座最好的城市,不應該靠一個最聰明的建築師坐在辦公室裡畫圖。因為這個建築師再聰明,也看不到每個人家裡缺了什麼。真正的城市,是靠住在那裡的每個人,每天買賣東西、互相交流,一點一滴「長」出來的。這個自然長成的過程,哈耶克稱之為「自發秩序」。就像市場一樣,每個人手上的小知識(比如哪家店的麵包最好吃)合在一起,比任何一個中央政府的計畫都厲害。
DAVID C
📌 彼得•蒂尔和JD·万斯的思想教父,科技浪潮与政治风向背后的哲学密码

📌 彼得•蒂尔和JD·万斯的思想教父,科技浪潮与政治风向背后的哲学密码

Original URL: https://www.youtube.com/watch?v=enjWl1IJvCg&t=1588s 📌 彼得•蒂尔和JD·万斯的思想教父,科技浪潮与政治风向背后的哲学密码 容易懂 Easy Know 想像你想要的不是手機本身,而是因為你最喜歡的網紅或酷朋友(中介)正在使用它。這就是「模仿性慾望」:你真正想要的是像那個酷朋友一樣的身份和地位。當所有人都想模仿同樣的人,去搶同樣稀少的東西(比如名校名額或熱門職位),競爭就會變得非常激烈和痛苦,這就是「模仿性競爭」(內卷)。當社會因此變得混亂和暴力時,大家會一起把錯怪給一個容易被指責的人或群體(替罪羊),犧牲他們來讓大家把怒氣發洩出來,社會就能獲得短暫的平靜。聰明的企業家(比如彼得·蒂爾)從這個理論中學到,不要跟著大家在紅海裡競爭,而是要去壟斷那個傳播慾望的中介通道(比如社群媒體平台),這樣就能輕鬆賺錢,成為大家模仿的對象。 總結 Overall Summary
DAVID C
📌 【下集】顛覆人類大歷史,最新考古發掘,打破人類不平等的神話!?人口規模必然導致不平等?國家根本沒有起源?為何有些社會更堅持平等自由?《萬事揭曉》The Dawn of Everything

📌 【下集】顛覆人類大歷史,最新考古發掘,打破人類不平等的神話!?人口規模必然導致不平等?國家根本沒有起源?為何有些社會更堅持平等自由?《萬事揭曉》The Dawn of Everything

Original URL: https://youtu.be/_RbYDUgndzw 📌 【下集】顛覆人類大歷史,最新考古發掘,打破人類不平等的神話!?人口規模必然導致不平等?國家根本沒有起源?為何有些社會更堅持平等自由?《萬事揭曉》The Dawn of Everything ⓵ 容易懂 Easy Know 很多人以為,只要人變多,像住進大城市,就一定會有國王、警察,而且貧富不均,大家就不自由了。這就像我們玩積木,積木多了一定要蓋城堡。但其實,歷史告訴我們,人類是很聰明的!古代有超大的城市,住著幾萬人,但大家決定不設國王,人人住好房,財富也差不多。例如墨西哥的特奧蒂瓦坎,這個十萬人的大城市,幾乎所有市民都住在豪華的社會住宅裡,沒有流浪漢或貧富差距。以前的人們為了維持自由與平等,會搬家、推翻暴君,甚至創造出幫助大家公平分配資源的管理工具。所以,我們不必因為社會變大就放棄自由和公平。過去人類歷史充滿了各種維持自由的選擇,不平等不是社會發展的必然結果,
DAVID C
📌 EP518|比爾·蓋茲選書《共同知識》:你知道我知道的事,如何影響社會?|今天讀什麼 - Pocket Casts

📌 EP518|比爾·蓋茲選書《共同知識》:你知道我知道的事,如何影響社會?|今天讀什麼 - Pocket Casts

Original URL: https://pca.st/episode/1b242aa2-fe83-4a45-8a6c-0819ca0c6472 📌 EP518|比爾·蓋茲選書《共同知識》:你知道我知道的事,如何影響社會?|今天讀什麼 - Pocket Casts ⓵ 容易懂 Easy Know 共同知識就像是我們在玩一場大型社會遊戲時,大家心裡都清楚的「潛規則」。它不是只有你知道就好,而是你知道「你旁邊的人也知道,而且他們也知道你知道這件事」。想像一下紅綠燈,你知道紅燈要停(這是知識),但更重要的是,你知道「所有開車的人都知道」紅燈要停(這就是共同知識)。有了這個大家都確認過的共識,交通才不會大亂。這個節目告訴我們,這種「你知道我知道」的共享認知超級厲害,它不只決定了交通能否順暢,還影響了很大的事情,比如一場社會運動能否成功,或者人們在處理一些法律或道德邊緣地帶的事情時,如何取得平衡與好處。總之,共同知識是人類社會能好好合作運作的秘密武器。 分隔線 ⓶ 總結
DAVID C
📌 自由选择?根本不存在!社会的“温柔的”结构性暴力,如何把人一步步逼向既定的轨迹……《回归家庭》[英] 沙尼·奥加德(Heading Home, by Shani Orgad)

📌 自由选择?根本不存在!社会的“温柔的”结构性暴力,如何把人一步步逼向既定的轨迹……《回归家庭》[英] 沙尼·奥加德(Heading Home, by Shani Orgad)

Original URL: https://youtu.be/YkeboFlZXeY 📌 自由选择?根本不存在!社会的“温柔的”结构性暴力,如何把人一步步逼向既定的轨迹……《回归家庭》[英] 沙尼·奥加德(Heading Home, by Shani Orgad) 社會上有些人讚揚那些能同時工作、煮飯、打掃、帶小孩的媽媽,覺得她們很厲害,是「超級媽媽」,甚至稱這份超負荷勞動為女性的榮耀。但這本書告訴我們,這其實是一種結構性的不公平。這就像是玩一場不公平的遊戲:職場沒有給媽媽足夠的彈性,優質托兒所又昂貴難尋,所以她們常常是「被迫」辭職回家。社會卻假裝她們擁有「自由選擇」的權利,並批評說:「如果妳做不好,那是妳不夠努力或沒自信。」這種說法是用「自由」的名義,來掩蓋社會制度對女性的不公平對待,讓她們獨自承擔所有的壓力和責任。這本書認為,只有透過改變制度、
DAVID C
📌 你讀過的人類文明史都是錯的?最新考古證據顛覆想像,揭露全新人類大歷史,找回人類自由的可能!啟蒙哲學的根源、不平等的起源、科技進步論、農業革命,一一顛覆文明的神話!《萬事揭曉》上集

📌 你讀過的人類文明史都是錯的?最新考古證據顛覆想像,揭露全新人類大歷史,找回人類自由的可能!啟蒙哲學的根源、不平等的起源、科技進步論、農業革命,一一顛覆文明的神話!《萬事揭曉》上集

Original URL: https://youtu.be/Zju7W18P20A 📌 你讀過的人類文明史都是錯的?最新考古證據顛覆想像,揭露全新人類大歷史,找回人類自由的可能!啟蒙哲學的根源、不平等的起源、科技進步論、農業革命,一一顛覆文明的神話!《萬事揭曉》上集 ⓵ 【容易懂 Easy Know】 我們的歷史故事書常常告訴我們,人類以前生活得很平等快樂,但後來因為開始學種田(農業革命),犯了個「錯誤」,才出現了國王、有錢人,讓世界從此變得不公平。但這本書告訴我們,這個故事是錯的,而且錯得很離譜!其實,我們的祖先比我們想像中聰明得多,他們就像一群非常靈活的社會設計師。他們不會被困在單一種生活方式中。舉例來說,他們可能在夏天為了集體狩獵而選出一個「臨時領袖」來發號施令,但到了冬天,大家就會馬上回到完全平等的狀態,分享所有財富。他們甚至懂得如何在種田時,故意不讓土地變成某個人的私有財產,以維持自由。連歐洲人追求自由和平等的啟蒙思想,其實都是被當時許多美洲原住民教導和啟發的。所以,人類歷史上從來沒有「
DAVID C