審稿

📌 【人工智能】AI顶会ICLR泄露门始末 | 61分钟漏洞 | 审稿人身份裸奔 | 双盲机制粉碎 | 学术信仰崩塌 | OpenReview | 黑暗森林 | AI评审意见 | 审稿人圈子 | 引文联盟

📌 【人工智能】AI顶会ICLR泄露门始末 | 61分钟漏洞 | 审稿人身份裸奔 | 双盲机制粉碎 | 学术信仰崩塌 | OpenReview | 黑暗森林 | AI评审意见 | 审稿人圈子 | 引文联盟

Original URL: https://youtu.be/xx2jfGBJAy0 📌 【人工智能】AI顶会ICLR泄露门始末 | 61分钟漏洞 | 审稿人身份裸奔 | 双盲机制粉碎 | 学术信仰崩塌 | OpenReview | 黑暗森林 | AI评审意见 | 审稿人圈子 | 引文联盟 ⓵ 容易懂 Easy Know 想像一下,全世界最厲害的AI研究者們要投稿參加一場超級重要的學術比賽(ICLR),他們的作品會被秘密評審團(審稿人)打分數。為了公平,規定是「雙盲」,就像是評審不知道作者是誰,作者也不知道評審是誰。 但是,負責保管這些秘密資料的網站OpenReview,出了一個超級低級的錯誤,就像是旅館的房卡鎖壞了,任何人只要隨便改一下數字,就能直接看到隔壁房間(論文)的所有秘密。這個漏洞只持續了61分鐘,但足夠讓所有秘密曝光! 洩露的資料顯示,大家開始互相威脅、賄賂評審,甚至許多評審根本沒自己看論文,而是讓ChatGPT代寫了超過五分之一的評語。這表示這個「公平的比賽」其實充滿了作弊和偷懶。 主辦方緊急採取了措施,
DAVID C
📌 AI学术圈年度大瓜,OpenReview漏洞,论文审稿人裸奔

📌 AI学术圈年度大瓜,OpenReview漏洞,论文审稿人裸奔

Original URL: https://youtu.be/-EGSvl3tBfU 📌 AI学术圈年度大瓜,OpenReview漏洞,论文审稿人裸奔 ⓵ 容易懂 Easy Know 想像學術論文投稿就像一場盛大的科學競賽 參賽者(作者)和評審(審稿人)的名字都必須保密 這樣評審才能公正 只看內容 OpenReview就是負責保密的平台 但在2025年這個平台不小心把所有評審的真實身份洩露出來了 就像有人偷偷打開了記分板 讓大家看到了評審是誰 結果大家發現很多「不公平」的事情 有些評審是作者的朋友或競爭對手 故意給高分或惡意給低分 甚至有人根本不懂基本的科學概念 還給論文亂打分數 就像有個評審看到科學名詞「Adam」 卻以為是作者打錯字 問「Adam是誰」 此外 許多評審因為太忙 竟然偷懶讓人工智慧AI來幫他們寫評語 這顯示這個重要的科學競賽系統已經非常混亂 需要更多的經費和更好的制度來確保評審都是專業且認真的 總結 Overall Summary 2025年11月OpenReview平台因一個低級的「Broken Access Control」漏洞 意外暴露了大量匿名審
DAVID C