再踢爆😡吸血超商巨獸全聯!【台灣鮮奶世界最貴兇手是通路?】剝皮寄賣制抽成比買斷高?酪農沒賺到、供應商還倒貼?乳廠慘虧八位數?亂標價惡坑消費者,花式剝削上架廠商,公平會該管壟斷市場巨獸?國際政經314
📌 再踢爆😡吸血超商巨獸全聯!【台灣鮮奶世界最貴兇手是通路?】剝皮寄賣制抽成比買斷高?酪農沒賺到、供應商還倒貼?乳廠慘虧八位數?亂標價惡坑消費者,花式剝削上架廠商,公平會該管壟斷市場巨獸?國際政經314
⓵ 【容易懂 Easy Know】
小朋友,你喜歡喝鮮奶嗎?你可能會發現台灣的牛奶賣得好貴喔!這並不是因為養牛的農夫叔叔貪心,而是因為大超市(特別是全聯)訂了非常嚴格的規則。
想像一下,你辛苦烤了餅乾拿到學校福利社賣。福利社老闆說:「餅乾放在我這裡賣,賣掉的話我要分走將近一半的錢;如果餅乾過期沒人買,你要自己帶回家丟掉,損失自己負責。而且,如果架子上的餅乾賣光了你沒立刻補貨,我還要罰你的錢!」
因為大超市抽走的錢太多,又把所有賣不掉的風險都丟給做牛奶的人,所以牛奶在超市的價格才會變得這麼高,而辛苦養牛的農夫其實根本沒有賺到多少錢。
⓶ 【總結 Overall Summary】
本影片深入探討了台灣鮮奶價格長期居高不下的背後原因,指出消費者常將高乳價歸咎於酪農,但實際上最大的利潤流失在於「通路商」的強勢抽成與嚴苛制度,其中全聯超市更是被形容為產業中的「吸奶鬼」。
雖然台灣因氣候炎熱、土地稀缺,導致生乳收購價(每公升約26元)高於美國與紐西蘭,但到了零售市場,台灣鮮奶售價卻高達生乳收購價的3.28倍(美國僅1.88倍,紐西蘭為2.66倍)。在鮮乳零售價的利益分配中,酪農僅分得約30%,乳品加工廠分得30%至35%,而超商、超市等通路商則拿走了高達35%至50%的最高比例。
在眾多通路中,全聯的經營模式對供應商最為苛刻。相較於好市多(Costco)或家樂福採用「買斷制」(通路承擔滯銷風險),全聯是台灣極少數採用「寄賣制」的通路。這意味著商品若未賣出,損失全由供應商自行吸收,但一旦售出,全聯仍要抽取高達35%至40%的費用。此外,全聯還要求「最惠客戶條款」、強行壓低進貨價、收取昂貴的改包裝費,甚至要求供應商提供進口報關資料以掌握其成本結構。
在物流與補貨方面,全聯不提供配送服務,供應商必須自行巡店補貨。若因缺貨導致貨架空架,還會面臨高額罰款。這使得鮮奶供應商面臨「多上架怕報廢,少上架怕罰款」的雙重困境,只要報廢率達5%至10%就會陷入虧損,甚至有業者因此面臨千萬元等級的鉅額虧損。
影片最後也提到,全聯的強勢作風不僅針對供應商,連其加盟體系也深受其害。例如大潤發中崙店在被全聯併購後,因全聯拒絕讓其共享聯合採購的規模效益,導致其被迫單打獨鬥,最終因無法承受虧損而無奈熄燈。
⓷ 【觀點 Viewpoints】
- 高乳價的罪魁禍首是通路商而非酪農:台灣酪農雖然因為氣候與土地成本導致生乳收購價偏高,但最不合理的漲幅發生在零售端,通路商拿走了高達近四成的利潤,才是高乳價的主因。
- 全聯的「寄賣制」極具壓榨性:全聯在不承擔任何商品滯銷與報廢風險的前提下,仍收取比買斷制通路更高的抽成(35%-40%),這是對供應商極大的不平等條約。
- 缺貨處罰機制本末倒置:鮮奶是極易腐壞的商品,全聯要求供應商自行補貨且「空架即罰款」,迫使供應商為了防罰而過量鋪貨,進而拉高報廢率,實屬通路霸權。
- 掌握供應商報關資料有壟斷市場之嫌:全聯要求提供報關資料以掌握成本與進貨管道,甚至可能繞過代理商自行進口平行輸入商品,這種做法嚴重破壞了市場的信任機制與商業倫理。
- 對待加盟商缺乏共榮互利精神:從大潤發中崙店被迫熄燈的案例可以看出,全聯並未將加盟店視為合作夥伴,而是採取排擠與拒絕共享採購優勢的策略,這反映出其企業文化缺乏溫情。
⓸ 【摘要 Abstract】
- 📌 台灣鮮奶市場售價是生乳收購價的 3.28倍,遠高於美國的 1.88 倍與紐西蘭的 2.66 倍。
- ✅ 鮮奶零售價中,有 35% 到 40% 的最高利潤是被超市、量販等通路商拿走,酪農只分到約 30%。
- ⚠️ 全聯擁有全台 1/4 的鮮乳銷量,卻是少數採用 「寄賣制度」 的強勢通路,完全不承擔商品滯銷風險。
- ⚠️ 在全聯寄賣鮮奶,供應商需自行配送、上架、巡店,若發生缺貨或空架,會面臨高額的 缺貨罰款。
- ⚠️ 鮮乳業者只要累積 5% 至 10% 的報廢率 就會賠光利潤,已有業者因此在全聯通路虧損高達八位數。
- 📌 全聯要求供應商遵守「最惠客戶條款」,有時甚至將進貨價壓低至其他通路的 85折。
- ⚠️ 全聯要求供應商提供進口報關資料,藉此掌握產品成本與來源,甚至可能自行引進平輸商品與代理商競爭。
- ⚠️ 經營 22 年的大潤發中崙店(大全聯中崙店)因全聯 拒絕讓其共享聯合採購效益,因無採購規模優勢、虧損一億元而被迫熄燈。
⓹ 【FAQ 測驗】
Q1. 根據影片,台灣鮮乳零售價格昂貴的最主要原因是什麼?
- A) 台灣乳牛的產乳量太低
- B) 通路商(如全聯、超商)抽成比例過高且不承擔風險
- C) 酪農聯合壟斷生乳收購價格
- D) 政府對鮮乳課徵高額的特別稅
- 正確答案:B
- 解析:雖然台灣生乳成本因氣候較高,但最大的價格膨脹發生在通路端,通路商抽取了35%到50%的利潤,且如全聯等通路將滯銷風險完全轉嫁給供應商。
Q2. 全聯採用的「寄賣制」與好市多(Costco)或家樂福的「買斷制」有何不同?
- A) 寄賣制由全聯負責物流配送,買斷制由供應商負責
- B) 買斷制如果賣不完由通路商自行消化,寄賣制賣不完則由供應商自行吸收損失
- C) 寄賣制的抽成比例比買斷制低很多
- D) 買斷制不允許供應商調整商品包裝
- 正確答案:B
- 解析:買斷制(如好市多、家樂福)是通路商買下貨品後自行銷售並承擔報廢風險;而全聯的寄賣制則是賣掉才算數,賣不掉的報廢品必須由供應商自行承擔。
Q3. 為什麼鮮乳供應商在全聯上架,容易面臨「兩難」甚至導致千萬虧損?
- A) 因為全聯規定每天只能賣出固定數量的鮮奶
- B) 因為消費者不喜歡在全聯購買生鮮食品
- C) 因為多上架怕賣不掉要自己吞報廢成本,少上架又會因為「貨架空架」被全聯罰款
- D) 因為政府限制鮮乳供應商在單一通路的銷售額
- 正確答案:C
- 解析:全聯的嚴苛罰款機制規定,若貨架空架或到貨量不足會予以罰款,但多補貨若賣不掉,報廢損失又由供應商全拿,當報廢率達5%-10%時就會造成嚴重虧損。
⓺ 【關鍵標籤 Hashtags】
#鮮奶價格 #全聯福利中心 #通路抽成 #寄賣制度 #供應鏈壓榨
✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡
▶