【分享】不要相信直觉,前扑克冠军教你如何做出决策 | 安妮·杜克 | 风投行业的认知缺陷 | 禀赋效应 | 前景理论 | 损失厌恶 | VC和PE的区别 | 心理账户效应 | 假阳性 | 不要纠结

📌 【分享】不要相信直觉,前扑克冠军教你如何做出决策 | 安妮·杜克 | 风投行业的认知缺陷 | 禀赋效应 | 前景理论 | 损失厌恶 | VC和PE的区别 | 心理账户效应 | 假阳性 | 不要纠结

【容易懂 Easy Know】
想像一下,做決定就像玩遊戲或選玩具。就算是很厲害的叔叔阿姨,他們負責把很多錢投給新開的公司,想讓公司長大賺大錢,他們也常常會不小心掉進一些思考的小陷阱裡。有些人太相信自己的「感覺」或「直覺」,覺得自己有「火眼金睛」,單憑感覺就能找到最好的公司。這就像是你選隊員只看他走路的樣子,而不是看他的比賽數據。另外,他們有時候忘記把為什麼做這個決定記下來,等結果出來了,就會因為結果的好壞,覺得自己當初特別棒或特別笨,很難學到真正的經驗。還有,他們可能會對自己已經投錢的公司特別偏心,覺得它一定會成功。其實,聰明的決定不是靠感覺,而是要像偵探一樣,收集很多資料、仔細分析,就算有時候錯了,也要記下來,下次才不會再犯同樣的錯。

---

【總結 Overall Summary】
這段內容探討了風險投資(VC)領域中常見的認知偏誤及決策科學的應用,主要基於前撲克冠軍、現為決策策略專家的安妮·杜克(Annie Duke)的訪談。影片揭示了VC在項目評估和投資決策過程中容易落入的思維陷阱,並提供了優化策略。

首先,安妮指出VC圈對「直覺」的過度迷信是一個普遍問題,認為這誤導了投資人,使他們忽略了投資應是一個系統性、需要全面分析的過程,而非單憑個人天賦。

其次,決策記錄的缺乏導致了結果偏誤。投資人往往在事後根據結果來修正或合理化記憶中當初的決策過程,使得成功被歸功於「慧眼識珠」,失敗則被歸咎於「運氣」,難以進行客觀有效的復盤和學習。

內容深入分析了跟進投資中的認知偏差,例如「禀賦效應」(高估自己擁有的)以及「前景理論」和「損失厭惡」。VC可能因為已經投入心血而過度看好自家項目(禀賦效應),或是在盈利項目上傾向於鎖定收益而非加碼,而在虧損項目上卻因不願承受實質損失而持續投入(前景理論/損失厭惡),這些都與「心理帳戶」有關,即將不同投資視為獨立帳戶,妨礙整體資源的最佳配置。

安妮運用「假陽性」和「假陰性」(如新冠檢測或「老鼠與大象」比喻)的概念,解釋了不同投資類型(如PE與VC)的風險偏好差異。VC因追求「冪律效應」下的超級贏家,最怕錯過潛力巨大的項目(避免假陰性),因此能容忍較高的失敗率(接受假陽性)。這解釋了VC投資組合中包含大量失敗項目的必然性,成功的關鍵在於平衡。

對於早期高風險投資,安妮認為精準判斷哪個項目「最好」的能力非常有限,若多個項目都已達到「夠好」的標準,過度糾結於細微差異並無實質意義,早期投資規模的差異更多會在後續輪次自然形成。

最後,她強烈質疑「相信你的直覺」這句建議在重大決策中的適用性,認為在逆轉成本高、長期影響大的決策上,應依賴於事先定義好的標準、嚴謹的分析和盡職調查。如果直覺與分析不符,應深入探究直覺背後的真實原因,將模糊的感覺轉化為可分析的依據,而非盲目跟從。對資訊的審視也至關重要,要警惕只呈現部分事實的「誤導性信息」。

---

【觀點 Viewpoints】
1 迷信直覺是VC的大陷阱:許多投資人過度依賴個人感覺而非系統分析,特別是受到「投資大神」傳說的影響,忽略了投資的複雜性。
2 決策記錄不良導致結果偏誤:沒有記錄做決定的背景和理由,事後容易根據結果來合理化決策,成功了覺得自己厲害,失敗了覺得是運氣差,難以從錯誤中學習。
3 認知偏誤影響後續投資:
- 禀賦效應讓人高估自己已投項目的價值。
- 前景理論和損失厭惡導致在盈利項目上保守、虧損項目上冒險。
- 心理帳戶讓人難以將不同投資進行整體考量和資源分配。
4 VC與PE的風險偏好不同:PE更怕虧損(避免假陽性),而VC更怕錯過超級贏家(避免假陰性),這是由其行業特性和冪律效應決定的,VC需容忍高失敗率。
5 早期投資的難點與策略:在極早期階段,精準挑選「最好」意義不大,重點是設定「夠好」的門檻,並理解不同項目之間差異的判斷能力受限,早期投資規模差異可在後續輪次調整。
6 重大決策不應盲信直覺:對於影響深遠、難以逆轉的決定,應依賴預設標準、深入分析和盡職調查,直覺只能作為重新審視分析的觸發點,而非最終依據。
7 警惕誤導性信息:只呈現部分數據或缺乏比較基數的信息,即使不是故意說謊,也可能嚴重誤導決策者,需要批判性地審視信息。

---

【摘要 Abstract】
✅ 投資決策需系統方法,而非單憑直覺。
⚠️ 缺乏決策記錄導致結果偏誤,阻礙經驗學習。
📌 稟賦效應與損失厭惡影響跟進投資判斷。
💡 VC最大風險是錯過超級贏家,需容忍失敗率。
🧠 心理帳戶使人難以客觀評估投資組合。
🤔 對於重大決策,不應盲目信任直覺。
📊 資訊審視關鍵在於看清數據的完整背景。
📋 做重要決定前,務必定義標準並深入分析。

---

【FAQ 測驗】
第一題:根據安妮·杜克的觀點,風險投資(VC)在早期階段最容易犯的一個錯誤是什麼?
A 太過依賴詳細的財務模型分析。
B 過度迷信個人的「直覺」或「感覺」。
C 花太多時間去了解創始人的背景。
D 沒有設定明確的投資退出標準。

正確答案:B
解釋:影片中強調VC圈普遍存在對直覺的過度迷信,認為單憑感覺就能找到好項目,這是一個常見且誤導性的陷阱。

第二題:安妮·杜克認為,投資人如果沒有做好決策過程的記錄,事後複盤時最容易出現什麼問題?
A 會忘記當初投入了多少資金。
B 無法評估創始人的個人魅力。
C 容易受到投資結果影響,對當初的決策產生偏見。
D 難以了解市場的整體變化趨勢。

正確答案:C
解釋:缺乏決策記錄會導致「結果偏誤」,投資人會根據最終的成功或失敗來重新詮釋當初的判斷,難以客觀評價決策本身的質量。

第三題:根據「老鼠和大象」的比喻以及對VC行業「冪律效應」的討論,VC最害怕遇到的錯誤是什麼?
A 投資了一個最後虧錢的項目(假陽性)。
B 錯過了一個可能帶來巨大回報的超級贏家(假陰性)。
C 過早清算了正在虧損的項目。
D 在項目盈利後沒有及時鎖定利潤。

正確答案:B
解釋:對於追求超級贏家的VC而言,錯過那個能帶來數十倍甚至更高回報的項目(假陰性)是代價最高的錯誤,因此他們願意容忍投資組合中較高的失敗率(假陽性)。

✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡

https://youtu.be/mzxa4I_4xUw

*

張貼留言 (0)
較新的 較舊

廣告1

廣告2