LTE根本連營運都還沒有
新聞就一直一面倒
原因就在於LTE背後大股東Nokia一直在媒體上施力
營造出LTE多無敵的假象!
在業界就知道.LTE因為沒有營運的經驗,沒有營運的數據..現在吹噓越大
大家都在看..等營運開始,就不要牛皮吹破.
Wimax真的很好用..
可惜沒有業者帶領Wimax跟媒體好好交涉,
只任由Nokia主導的LTE自我感覺良好的新聞猛打
台中威達電訊的300元Wimax家庭上網
比起LTE的牛皮不實際..
我寧願相信事實。
－－－－－－－－－－－－－
http://chinese.engadget.com/2010/08/25/us-senators-uneasy-over-possible-huawei-equipment-deal-for-sprin/
華為與解放軍的關係已經謠傳很久了，這些謠傳不只是「老闆是前解放軍」一條而已；這一切要從 Cisco 開始說起。大家都知道 2000 年的時候，中國開始了金盾工程的子計畫「防火長城 (The Great Firewall，簡稱 GFW)」的建構，這件工作當時由江澤民的兒子江綿恆所領導，並責成當時中國最高的軍工單位「中華人民共和國國防科學技術工業委員會 (簡稱：國防科工委)」進行。
江綿恆當時曾說：「中國必須建立一個全國性的網路，獨立於國際互聯網之外」，可知當時中共原本是要建立一個中國版的「光明網」，但礙於幅員與現實因素，乃轉而變更計畫成一個以路由器、域名伺服器為主體的資訊過濾網路，也就是咱們現在所看到的 GFW。由於當時的中共並不具備相關的技術，便在海外親共人士的襄助下，捧著重金輾轉找上了 Cisco，當時 Cisco 在業務上遭遇了瓶頸，很自然的便和中共一拍即合。不過，要跟中共合作可不是件容易事情，你必須要整個人脫光光把五臟六腑全攤開在桌面上給領導清點 (現在的赴陸台廠也差不多了)，否則沒門；Cisco 就在這樣子的情況下，把自家路由器的設計與軔體全都上呈給了「國防科工委」，並吃下了整個中國的 GFW 建置案。
到了西元 2003 年，問題來了。有一家叫做「華為」的公司生產出了和思科相同的路由器，華為的路由器可不是路上看到那種拷貝外型的三流山寨貨，而是可與思科產品百分之百互換的產品，各位玩家應該還記得，那玩意兒的完成度之高，連電路子板都可以對調互換 (苦笑…，連加密演算法都被偷了)，Cisco 一看大驚 --「這東西要是賣到全世界，那俺還用活嗎？」，便一狀把華為告到人民法院去；不過這官司並不持久，就在華為承諾撤回其路由器產品後 (但中國境內還是到處買得到)，一下子便以「Cisco 撤回告訴」為結局落幕了。
這件案子有兩個奇怪的地方，第一：你 Cisco 也妥協得太快了吧！這可是件「闖進褲子裡拔走命根子」的大事，怎麼會這樣就了事？第二：你 Cisco 的企業機密是怎麼被偷走的？是你公司裡的大官、大工程師又跟哪個中國女人睡了嗎？對於上面兩個問題，Cisco 提不出完整的答案，或者可能該這麼說 --「不敢答」，因為一切的線索都指向「國防科工委」，萬一「國防科工委」被抖出來，那跟 GFW 有關的姦情可就全曝光了！
如果是華為竊取「國防科工委」持有的 Cisco 技術資料，那華為便犯了竊取國家機密的重罪 (在中國這條可以判處死刑)，但看後來華為活蹦亂跳的樣子就知道這不可能；唯一的可能就是：「國防科工委」為了確保 GFW 運作的獨立性，將手中所有 Cisco 上貢的技術資料全都轉交給了華為，苟若真是如此，那華為可就不是啥二流角色了，這公司絕對跟要跟中國核工或中國兵工等央企擺在同一個檔次思考。
在此之後，華為的背景問題就一次又一次地不斷被提起，美國質疑、印度質疑、台灣質疑、連烏干達都跳出來問：「你在俺的光纖網路里埋了些什麼？？？」，各國的質疑大致上就如新頭殼上的這篇《印媒質疑華為中國間諜網絡一環》 [http://bit.ly/bU1rmh] 。到底華為的董事會是全如所稱由員工組成，還是像外傳的一樣「高官滿座」？到底華為是哪來的那麼多錢併購其他的公司？當真賺了那麼多錢還是龍椅底下堆滿了官銀？ --- 華為要澄清這些疑問其實不難，只要揭露公司詳細的股權結構就夠了 (當然，能去 NASDAQ 上市就更好，上市就必須揭露持股組成)，就連中國民間的投資機構都在喊：「華為啊！華為！你為什麼不上市？」(連續喊好幾年了，看看前幾天這篇 [http://bit.ly/buadbp] )。
對於上市這個問題，華為堅持採「迴避」立場，就算你硬是闖進去問：「你的董事會到底是哪些人？」，你也只會得到一個答案：「都是員工，詳細內容是『國家機密』！」。
新聞就一直一面倒
原因就在於LTE背後大股東Nokia一直在媒體上施力
營造出LTE多無敵的假象!
在業界就知道.LTE因為沒有營運的經驗,沒有營運的數據..現在吹噓越大
大家都在看..等營運開始,就不要牛皮吹破.
Wimax真的很好用..
可惜沒有業者帶領Wimax跟媒體好好交涉,
只任由Nokia主導的LTE自我感覺良好的新聞猛打
台中威達電訊的300元Wimax家庭上網
比起LTE的牛皮不實際..
我寧願相信事實。
－－－－－－－－－－－－－
http://chinese.engadget.com/2010/08/25/us-senators-uneasy-over-possible-huawei-equipment-deal-for-sprin/
華為與解放軍的關係已經謠傳很久了，這些謠傳不只是「老闆是前解放軍」一條而已；這一切要從 Cisco 開始說起。大家都知道 2000 年的時候，中國開始了金盾工程的子計畫「防火長城 (The Great Firewall，簡稱 GFW)」的建構，這件工作當時由江澤民的兒子江綿恆所領導，並責成當時中國最高的軍工單位「中華人民共和國國防科學技術工業委員會 (簡稱：國防科工委)」進行。
江綿恆當時曾說：「中國必須建立一個全國性的網路，獨立於國際互聯網之外」，可知當時中共原本是要建立一個中國版的「光明網」，但礙於幅員與現實因素，乃轉而變更計畫成一個以路由器、域名伺服器為主體的資訊過濾網路，也就是咱們現在所看到的 GFW。由於當時的中共並不具備相關的技術，便在海外親共人士的襄助下，捧著重金輾轉找上了 Cisco，當時 Cisco 在業務上遭遇了瓶頸，很自然的便和中共一拍即合。不過，要跟中共合作可不是件容易事情，你必須要整個人脫光光把五臟六腑全攤開在桌面上給領導清點 (現在的赴陸台廠也差不多了)，否則沒門；Cisco 就在這樣子的情況下，把自家路由器的設計與軔體全都上呈給了「國防科工委」，並吃下了整個中國的 GFW 建置案。
到了西元 2003 年，問題來了。有一家叫做「華為」的公司生產出了和思科相同的路由器，華為的路由器可不是路上看到那種拷貝外型的三流山寨貨，而是可與思科產品百分之百互換的產品，各位玩家應該還記得，那玩意兒的完成度之高，連電路子板都可以對調互換 (苦笑…，連加密演算法都被偷了)，Cisco 一看大驚 --「這東西要是賣到全世界，那俺還用活嗎？」，便一狀把華為告到人民法院去；不過這官司並不持久，就在華為承諾撤回其路由器產品後 (但中國境內還是到處買得到)，一下子便以「Cisco 撤回告訴」為結局落幕了。
這件案子有兩個奇怪的地方，第一：你 Cisco 也妥協得太快了吧！這可是件「闖進褲子裡拔走命根子」的大事，怎麼會這樣就了事？第二：你 Cisco 的企業機密是怎麼被偷走的？是你公司裡的大官、大工程師又跟哪個中國女人睡了嗎？對於上面兩個問題，Cisco 提不出完整的答案，或者可能該這麼說 --「不敢答」，因為一切的線索都指向「國防科工委」，萬一「國防科工委」被抖出來，那跟 GFW 有關的姦情可就全曝光了！
如果是華為竊取「國防科工委」持有的 Cisco 技術資料，那華為便犯了竊取國家機密的重罪 (在中國這條可以判處死刑)，但看後來華為活蹦亂跳的樣子就知道這不可能；唯一的可能就是：「國防科工委」為了確保 GFW 運作的獨立性，將手中所有 Cisco 上貢的技術資料全都轉交給了華為，苟若真是如此，那華為可就不是啥二流角色了，這公司絕對跟要跟中國核工或中國兵工等央企擺在同一個檔次思考。
在此之後，華為的背景問題就一次又一次地不斷被提起，美國質疑、印度質疑、台灣質疑、連烏干達都跳出來問：「你在俺的光纖網路里埋了些什麼？？？」，各國的質疑大致上就如新頭殼上的這篇《印媒質疑華為中國間諜網絡一環》 [http://bit.ly/bU1rmh] 。到底華為的董事會是全如所稱由員工組成，還是像外傳的一樣「高官滿座」？到底華為是哪來的那麼多錢併購其他的公司？當真賺了那麼多錢還是龍椅底下堆滿了官銀？ --- 華為要澄清這些疑問其實不難，只要揭露公司詳細的股權結構就夠了 (當然，能去 NASDAQ 上市就更好，上市就必須揭露持股組成)，就連中國民間的投資機構都在喊：「華為啊！華為！你為什麼不上市？」(連續喊好幾年了，看看前幾天這篇 [http://bit.ly/buadbp] )。
對於上市這個問題，華為堅持採「迴避」立場，就算你硬是闖進去問：「你的董事會到底是哪些人？」，你也只會得到一個答案：「都是員工，詳細內容是『國家機密』！」。
