人生面對到的問題跟在台灣學校面對的問題是不一樣的，
在台灣學校課業上的問題都有漂亮的『標準答案』。
但是人生面對的問題，絕對有9成以上沒有標準答案給你。
我們常常聽到
「你確定要這樣做？出國讀書，有很高的風險…」
「你真的要接受去這公司工作嗎? 雜誌上說這公司過勞死的人很多…」
「要怎麼報價呢？若我出太高，可能就會流失這筆訂單的機會，若報價太低，我的單月業績可能就沒辦法達成。」
「要去左邊這間理髮廳還是對面的理髮廳呢？」
處理這些不管是人生、工作、讀書、生活的大小事情，我們面對是一連串的持續決策人生。
沒有標準答案的問題，我們能不能找到比較好的策略去面對它呢？
- 已知風險情況下的決策: 已經知道風險的情況下做決策，你的決定是『要』或『不要』，或者擇一、擇多。
- 不知風險情況下做決策: 在不知道風險的情況下做決策，即各種情況出現的機率不確定，你的決定是『要』或『不要』，或者擇一、擇多。
已知風險(已知結果的機率)，要決策，取決於你可以接受損失和對報酬的貪求程度。
不知道風險(完全未知結果的機率)，要決策之前，有兩種路可以走。
一、忽略機率(假定所有機率相等)
二、假設機率(自己給定機率)
做完第一步，再來第二步，做最終決定。
以要不要出國Working Holiday的決策為例，
最大報酬是能夠獲得賞識和英文能力，得到好工作或好的創業視野。或者結識有錢外國人，得到一個好姻緣
最大損失是因為意外，付出生命代價。
若你已經給定機率，那更可以得到期望值，例如最大報酬和最大損失的機會都很小，可以忽略這因素。
可以考慮機會比較大的報酬和損失，
如體驗到跟外國生活的人生機驗(發生機率大的可能報酬)，
可能會花了很多錢但是得不到好的經驗(發生機率大的可能損失)，
接下來就是用自己的價值觀和個性去做決策你有多想要那報酬。