Bookmark and Share Subscribe

在不知道的情況下做決策

人生面對到的問題跟在台灣學校面對的問題是不一樣的,

在台灣學校課業上的問題都有漂亮的『標準答案』。

但是人生面對的問題,絕對有9成以上沒有標準答案給你。

我們常常聽到

「你確定要這樣做?出國讀書,有很高的風險…」
「你真的要接受去這公司工作嗎? 雜誌上說這公司過勞死的人很多…」
「要怎麼報價呢?若我出太高,可能就會流失這筆訂單的機會,若報價太低,我的單月業績可能就沒辦法達成。」
「要去左邊這間理髮廳還是對面的理髮廳呢?」

處理這些不管是人生、工作、讀書、生活的大小事情,我們面對是一連串的持續決策人生。

沒有標準答案的問題,我們能不能找到比較好的策略去面對它呢?

  • 已知風險情況下的決策: 已經知道風險的情況下做決策,你的決定是『要』或『不要』,或者擇一、擇多。
  • 不知風險情況下做決策: 在不知道風險的情況下做決策,即各種情況出現的機率不確定,你的決定是『要』或『不要』,或者擇一、擇多。

已知風險(已知結果的機率),要決策,取決於你可以接受損失對報酬的貪求程度。

不知道風險(完全未知結果的機率),要決策之前,有兩種路可以走。

一、忽略機率(假定所有機率相等)
二、假設機率(自己給定機率)

做完第一步,再來第二步,做最終決定。

  • 最大報酬(玩最大)
  • 最小損失(防守)
  • 平均法

     

     

    以要不要出國Working Holiday的決策為例,

    最大報酬是能夠獲得賞識和英文能力,得到好工作或好的創業視野。或者結識有錢外國人,得到一個好姻緣
    最大損失是因為意外,付出生命代價。

    若你已經給定機率,那更可以得到期望值,例如最大報酬和最大損失的機會都很小,可以忽略這因素。

    可以考慮機會比較大的報酬和損失,

    如體驗到跟外國生活的人生機驗(發生機率大的可能報酬),

    可能會花了很多錢但是得不到好的經驗(發生機率大的可能損失),

     

    接下來就是用自己的價值觀和個性去做決策你有多想要那報酬。

  • 0 意見:

    張貼留言

    LinkWithin

    Related Posts with Thumbnails
    top