📌 【諾貝爾奬又又又辱華？！😱】諾貝爾經濟學獎在打誰的臉？中國政治該何去何從？｜爱情 - YouTube
⇣
1. 總結 (Overall Summary):
瑞典皇家科學院將2023年諾貝爾經濟學獎授予三名美國教授：達龍·阿杰莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·魯濱遜。他們研究的是制度對國家經濟繁榮的影響，強調政治和經濟制度在決定國富民強的重要性，並將制度分為包容性和榨取性。包容性制度支持私有財產保護、公平競爭和創新，促進經濟健康發展，而榨取性制度則會限制經濟進步，成為少數人剝削多數人的工具。惡性制度的改革困難重重，若無外部干預或內部分裂，只有技術顛覆能令其出現變革。然而，像朝鮮這樣的國家，由於穩固的權力體系和封閉性，技術進步的可能性極小。
2.
✔︎ 觀點 (Viewpoints)
:
作者認為三位諾貝爾獎得主的研究結果符合西方自由世界的邏輯敘事，並且用實證支持了他們的理論。作者強調，無政治體制改革，經濟改革難以持久，並警告諸如文化大革命般歷史悲劇的可能再現。至於朝鮮問題，作者認為金家王朝是唯一應被譴責的對象，並對南韓民眾對朝鮮人民的行動表達支持。我認為，這些觀點反映出對於制度改革及其對社會影響的深刻理解，同時呼籲國際對朝鮮問題謹慎處理。
3.
✔︎ 摘要 (Abstract)
:
- 🤝 2023年諾貝爾經濟學獎由三位美國教授獲得。
- 🏛️ 他們研究制度對國家經濟繁榮的深遠影響。
- 💡 政治經濟制度分為包容性和榨取性兩種。
- 🚀 技術顛覆或重大外部事件方能改變榨取型制度。
- 🌍 朝鮮的穩固結構及封閉性讓改革無望。
- 🤲 南韓民眾自發行動被認為是對朝鮮民眾的同情和支持。
4.
✔︎ 關鍵字 (Key Words) 和 其他
:
諾貝爾經濟學獎, 制度, 國家繁榮, 政治經濟制度, 包容性制度, 榨取性制度, 技術顛覆, 朝鮮, 改革, 國際關係
5. 容易懂 (Easy Know):
三位很聰明的美國教授得到了超級大獎，因為他們告訴我們政法和經濟的運作方式很重要。有兩種制度：一種會讓國家變強，另一種不會。第一種會保護人們的財產和創新，而另一種容易讓不公平的事情發生。他們還說如果要改變不好的制度，有時候需要大的刺激，像技術上有重大發現。朝鮮就是一個難以改變的例子，因為他們自己不願變而且外面的人也無法幫助，讓那個國家進步很難。
⇡
✡ 謝謝使用 Oli 小濃縮 (Summary) ✡
▶ https://youtu.be/0BNEgjX3sNw