容易懂 Easy Know
你知道為什麼大家講三國故事時，都覺得劉備的蜀國是好人國、是正派的嗎？其實魏國和吳國比蜀國更有錢、存在更久，但他們管得很嚴，不讓人隨便說話，就像老師不讓你在課堂上說悄悄話一樣，所以關於他們的故事就很少流傳下來。但劉備的蜀國比較像一個讓大家暢所欲言的班級，雖然偶爾會有人說錯話，但因為大家可以自由討論，反而讓很多民間故事流傳，讓劉備的形象變得很好。可是啊，太過自由也有壞處，後來蜀國的人聽了太多不好的言論，覺得國家快不行了，就失去了打仗的信心，最後國家就滅亡了，還讓很多人死了。這就像是雖然自由很好，但如果大家只聽壞話、失去信心，就會讓自己變得脆弱。
--------------
總結 Overall Summary
本集天豪公開課探討了三國時代民間故事為何普遍將蜀漢視為正統，並提出與傳統史學不同的新觀點。影片指出，魏國與吳國雖然人口基數大、存在時間長，但因實施嚴格的言論審查制度，導致民間關於兩國的傳說極少流傳；相較之下，蜀漢的言論尺度相對寬鬆，民間可以自由討論時政，甚至出現簡雍直諫劉備、劉善寬容異議等案例，這種自由度讓更多蜀漢的故事得以保存，並塑造了劉備父子在民間的正統形象。然而，這種言論寬鬆也付出了巨大的代價。
影片深入分析了「仇國論」對蜀漢的影響。這是一篇由喬周撰寫、高明且具煽動性的「認知作戰」文章，它將蜀漢與曹魏定義為「兩國論」下的對等關係，而非漢室與漢賊的鬥爭，從根本上瓦解了蜀漢北伐的合法性與復興漢室的建國基礎。仇國論廣泛傳播，導致蜀漢從高層到百姓普遍產生消極避戰、人心離散的思潮，最終讓姜維無法在魏國內亂時出兵，坐視國家力量被內部消耗。
影片透過對新式之戰（蜀漢王平以少勝多擊退曹爽大軍）與蜀漢滅亡之戰（鄧艾奇襲成都）的對比，強調了人心向背對國家命運的關鍵影響。新式之戰時蜀人同心守城，成功延長國祚；而滅亡之戰時，因仇國論的影響，蜀漢百姓與官員普遍厭戰、棄城，導致迅速投降。儘管投降論的倡導者喬周個人並無意背叛蜀漢，但在他所散播的言論影響下，蜀漢最終經歷了成都大屠殺的悲劇。影片總結，當人民將命運交託於他人時，往往難以期待好結果，反思了言論自由與國家安全之間的複雜關係，以及認知作戰的巨大破壞力。
--------------
觀點 Viewpoints
1. 民間故事以蜀漢為正統，並非因其強大或長久，而是與其相對寬鬆的言論自由度有關，這讓更多關於劉備的故事得以流傳。
2. 魏國和吳國實施嚴格的言論審查，導致民間故事和史料傳承稀少，影響了兩國在後世的形象塑造。例如魏國有「教士」這種思想警察，吳國後期也有類似制度。
3. 蜀漢政權的言論尺度相對寬鬆，甚至有簡雍直言劉備的案例，以及劉善執政四十一年間極少因言論處死大臣的記錄，這與魏吳形成鮮明對比。
4. 喬周的「仇國論」是一場高明的認知作戰，它成功地將蜀漢北伐的「復興漢室」政治主張解構成「兩國爭戰」，從根本上瓦解了蜀漢的立國合法性與民心士氣。
5. 言論自由的代價巨大，仇國論在蜀地流行後，導致人心離散、消極避戰思潮蔓延，最終使得蜀漢即使擁有天險也無力自保，迅速滅亡。
6. 新式之戰與蜀漢滅亡之戰的對比，凸顯了民心士氣對戰爭勝負和國家存亡的決定性作用。五十年前的蜀人尚能為劉璋死戰，而五十年後面對鄧艾的疲憊軍隊卻輕易投降。
7. 投降並未帶來預期的和平，反而導致了慘烈的後果。蜀漢投降後，鄧艾、鍾會與姜維之間的權力鬥爭引發內亂，最終導致成都大屠殺，蜀漢皇室成員與無辜百姓死傷慘重。
--------------
摘要 Abstract
✅民間故事多以蜀漢為正統，主因是蜀漢言論自由度較高。
⚠️魏吳政權嚴格言論審查，民間故事與史料傳承較為稀少。
📌蜀漢劉備父子相對寬容異見，民間形象因此得到鞏固。
✅喬周的「仇國論」瓦解了蜀漢「復興漢室」的合法性基礎。
⚠️認知作戰導致蜀漢人心離散，北伐停滯，國力自內而外被削弱。
📌言論寬鬆的代價巨大，最終使蜀漢雖有天險仍迅速覆亡。
✅新式之戰（王平守漢中）的成功，證明同心協力可延長國祚。
⚠️蜀漢滅亡時，百姓官員普遍厭戰棄城，導致國家迅速瓦解。
📌投降並未帶來好結果，反而引發內亂與成都大屠殺。
✅將命運交託他人，不應期待會有好結果，這是歷史的重要教訓。
--------------
FAQ 測驗
1. 影片中指出，民間故事多以蜀漢為正統，其主要原因為何？
A 蜀漢國力最強，軍事成就最輝煌。
B 蜀漢建國時間最長，史料保存最完整。
C 蜀漢政權言論尺度相對寬鬆，民間故事易於流傳。
D 劉備是漢室後裔，符合傳統儒家正統觀念。
正確答案：C
解釋：影片明確指出，魏吳因言論審查嚴格導致民間故事稀少，而蜀漢相對寬鬆的言論環境，是其民間形象正統化的重要原因。
2. 「仇國論」對蜀漢政權造成了什麼最深遠的影響？
A 導致蜀漢財政枯竭，無法支持北伐。
B 激化了蜀漢與東吳之間的矛盾，使其無法聯盟抗魏。
C 瓦解了蜀漢「復興漢室」的合法性基礎，造成人心離散。
D 促使姜維罷免文官，獨攬軍權，造成政治不穩。
正確答案：C
解釋：影片強調「仇國論」將蜀魏關係定義為「兩國論」，直接推翻了「漢賊不兩立」的口號，使蜀漢北伐失去天命依據，從而削弱了政權的合法性和人民的戰鬥意志。
3. 蜀漢投降後，成都地區最終的命運如何？
A 魏軍遵守承諾，對成都百姓秋毫無犯。
B 鄧艾佔領成都後，維持了當地的社會秩序。
C 蜀地實現了長久的和平，百姓安居樂業。
D 因魏軍內部鬥爭引發戰亂，成都遭到屠城。
正確答案：D
解釋：影片明確指出，蜀漢投降後，鄧艾、鍾會、姜維之間爆發內訌，史稱「鍾會之亂」，最終導致鄧艾父子、鍾會、姜維以及劉善六子被殺，成都未能逃過屠城的命運，百姓死傷慘重。
✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡