「真的用16亿美金做空AI?揭秘大空头Michael Burry为何做空AI?」 | 做空 | 科技股 | 期权 | 仓位曝光 | 暴利

📌 「真的用16亿美金做空AI?揭秘大空头Michael Burry为何做空AI?」 | 做空 | 科技股 | 期权 | 仓位曝光 | 暴利

【容易懂 Easy Know】

想像一下,股票市場就像一個巨大的派對,大家都在為最酷的AI玩具和遊戲歡呼。但有一個被稱為麥可柏瑞(Michael Burry)的叔叔,他曾經準確預言了2008年那場超級大的金融危機,那時他就像一個獨眼的先知。現在,他又看到了一樣的危險。他說,現在的股票市場像一輛沒有人駕駛的巴士,因為太多人是盲目跟著大盤買股票(被動投資),而不是真的研究公司的好壞。他認為,那些很紅的AI公司,像是Palantir或英偉達,其實是被大家高估的,就像在買一個很貴的保險(看跌期權),而不是真的花大錢去投資。他真正投入的錢被媒體誇大了100倍。柏瑞叔叔警告,大家都在拚命花錢蓋AI工廠,但這些錢可能賺不回來,這讓他想起以前的科技泡沫。他認為,當音樂停止時,大家都會一起跌下懸崖。因此,他選擇持有黃金,把它當作最後的救生艇。

總結 Overall Summary

電影《大空頭》原型人物麥可柏瑞(Michael Burry)在沉寂多年後,透過與作家麥可路易士(Michael Lewis)的深度播客對話,坦誠揭示了他對當前美國金融市場的擔憂與投資邏輯。柏瑞首先澄清了他極力避免公眾視線的原因:2008年次貸危機後,即便他為投資人帶來鉅額利潤,他面對的卻是仇恨、不理解與撤資威脅,這種有毒的關係迫使他在事業巔峰關閉基金。

柏瑞指出,近期媒體關於他做空美股數十億美元的報導是「徹頭徹尾的烏龍」。由於美國證券交易委員會(SEC)13F表格對期權衍生品的計算方式存在缺陷,媒體披露的僅是這些期權對應股票的名義價值,而非他真實投入的本金。他澄清,他實際投入的資金可能不到媒體宣稱數字的百分之一,導致數百倍的誤差。

在宏觀層面,柏瑞認為美股市場結構已經崩壞,關鍵原因是「被動投資」(Passive Investing)的比例超過50%,導致市場喪失了由主動型基金經理維持的「價格發現功能」。他警告,在單一化的市場結構下,一旦發生崩盤,所有股票將會泥沙俱下。

柏瑞將當前AI狂熱視為泡沫,並點名做空Palantir和Nvidia。他認為這兩家公司是靠「運氣」被浪潮砸中。他嚴厲批評Palantir的財務模式,指出其通過股票薪酬(SBC)進行的巨額「非現金支出」實質上是對股東的稀釋和欺騙,使其更像一家被高估的諮詢公司而非SaaS企業。他並提出「資本開支陷阱」模型,認為目前大科技公司對AI基礎設施的恐慌式投入(CapEx)重蹈了2000年網路泡沫時期的覆轍,最終將導致供過於求和市場崩塌。柏瑞的結論是,這個泡沫已經進入最後階段,他持有的長期看跌期權即是賭注兩年內必將崩潰。

觀點 Viewpoints

1. 投資者的感恩缺乏與惡毒關係:柏瑞在2008年後非但沒有收到投資人的感謝,反而受到羞辱和威脅,這證明了即使賺錢,投資人也厭惡承認自己曾犯的愚蠢錯誤,這種有毒關係是促使他關閉基金並尋求低調的主要原因。
2. 13F表格導致的媒體誤讀:美國監管文件對期權名義價值的披露方式存在缺陷,使得媒體將柏瑞數百萬美元的看跌保險成本,錯誤誇大成數十億美元的做空規模,這是柏瑞被迫重回聚光燈下的主因。
3. 被動投資已損害市場的核心功能:當指數基金和ETF主導市場,主動型基金經理被邊緣化,市場便失去了依賴基本面進行價格校正的能力,導致股價與實際價值脫鉤,並為系統性崩潰埋下伏筆。
4. Palantir的「股票薪酬」是財富轉移工具:柏瑞認為Palantir利用SBC發放巨額股票給高管,使其在不創造實際利潤的情況下產生多位億萬富翁,這本質上是在稀釋股東價值並掩蓋其作為高科技諮詢公司的真實低效本質。
5. AI行業面臨「資本開支陷阱」:當前所有大科技公司對AI算力的瘋狂砸錢投入(CapEx)正在創造一個巨大的泡沫,柏瑞認為這與2000年思科和光纖過度鋪設的歷史規律一致,即巨大的功過於求即將到來。
6. 質疑美聯儲存在的道德性:柏瑞提出激進觀點,認為美聯儲的長期低利率政策和量化寬鬆本質上是一種「不道德的財富轉移」,犧牲了老實的儲戶和工薪階層,以肥厚借貸投機的富人和華爾街。
7. 阿斯伯格綜合症賦予的投資優勢:柏瑞認為他的自閉症特質(不擅長社交但極度專注於數據和邏輯)使其對社交壓力免疫,能夠在華爾街群體壓力下保持清醒和客觀,敢於反對主流共識。

摘要 Abstract

✅ 麥可柏瑞關閉基金是因為投資人帶來的有毒關係,他們恨他在市場中證明了他們的愚蠢。
⚠️ 媒體宣稱的數十億美元做空額,實際上是期權名義價值,柏瑞真實投入的本金被誇大了100倍。
📌 被動投資比例超過50%,正在扼殺股市的價格發現功能,造成系統性風險。
📌 柏瑞認為AI狂熱進入最後階段,他通過兩年期看跌期權賭注市場將在兩年內崩潰。
✅ 他將Palantir視為一家利用股票薪酬(SBC)來稀釋股東、掩蓋其諮詢本質的高估公司。
⚠️ 歷史正在重演,大科技公司對AI的龐大資本開支(CapEx)預示著供過於求和泡沫破裂。
📌 柏瑞對美國政府每年超過一萬億美元的利息支出感到絕望,認為債務死結無法解決。
✅ 他批判美聯儲造成不道德的財富轉移,甚至建議將其廢除,以防止政治微操。
📌 柏瑞堅守黃金作為終極避險資產,並將比特幣視為現代的「鬱金香泡沫」。

FAQ 測驗

**第一題**:麥可柏瑞認為當前美股市場最大的結構性風險來源是什麼?

A. 嚴格的政府監管抑制了創新
B. 利率波動過於劇烈,導致借貸成本太高
C. 被動投資(如指數基金)佔比過高,削弱了市場的價格發現功能
D. 國際貿易摩擦導致公司盈利能力下降

正確答案:C
解釋:柏瑞明確指出,被動投資比例超過50%是導致市場結構崩壞和喪失價格發現功能的核心原因。

**第二題**:柏瑞批評Palantir公司的財務運作中,最大的「貓膩」是什麼?

A. 過度依賴政府合同,缺乏商業化客戶
B. 產品技術過時,無法與新創公司競爭
C. 利用大量的股票薪酬(SBC)來掩蓋實際的現金流虧損和稀釋股東價值
D. 首席執行官在公開場合的言論過於激進且不專業

正確答案:C
解釋:柏瑞將SBC視為一種「可愛的小事」,認為Palantir利用這種非現金支出創造虛假的利潤表,並導致過高的億萬富翁/營收比例。

**第三題**:根據柏瑞的歷史宏觀模型,他預警AI泡沫可能破裂的關鍵信號是什麼?

A. 科技公司開始裁員
B. 市場利率快速下降
C. 股市的頂點通常發生在企業的資本開支(CapEx)見頂之前
D. 小型科技公司無法獲得風險投資

正確答案:C
解釋:柏瑞提出了「資本開支陷阱」,援引2000年網路泡沫的經驗,指出當所有大廠都在瘋狂砸錢購買設備(CapEx見頂)時,往往預示著市場頂點已近,因為功過於求的時刻即將來臨。

✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡

https://youtu.be/H_suOWdYLq0

1 留言

  1. 💬 續問回答:

    這是一個非常好的問題,而且根據麥可柏瑞(Michael Burry)在訪談中所提出的核心觀點,**答案是非常肯定的**:如果市場結構性地崩潰,**像 Tesla 這樣的高權重成長股將會遭受極其慘烈的跌幅。**

    柏瑞的擔憂並不是針對 Tesla 這家公司的具體業績,而是針對**整個市場的運行機制**。

    以下是根據他提出的邏輯,Tesla 會大幅下跌的原因:

    ### 1. 泥沙俱下 (The Systemic Crash)

    柏瑞最核心的警告是:

    > 「這種單一化的市場結構意味著當崩盤來臨時傳統股漲而是**泥沙俱下全線崩潰**。」

    Tesla 是美股市場中權重極高、交易量巨大的龍頭股票。在當前的市場中,當指數基金(ETF)或被動型投資需要賣出時,他們賣出的不是那些基本面差的股票,而是**按比例賣出所有成分股**。

    因此,如果發生系統性拋售(即大量資金從指數基金中流出):

    * **無差別拋售:** 被動資金不會區分 Tesla 的技術好壞,他們只是機械性地賣出,因為 Tesla 是指數中的重要組成部分。
    * **權重效應:** 由於 Tesla 在主要指數(如 S&P 500 和 NASDAQ 100)中佔比極高,它承受的被動拋售壓力也會比一般小盤股大得多。

    ### 2. 泡沫破裂的連帶效應

    雖然柏瑞點名做空的是 Palantir 和 Nvidia,但他認為整個 AI 和高估值科技股都處於泡沫階段。

    當投資者情緒急劇逆轉,市場開始「尋求安全」時,那些漲幅最大、估值最高的股票往往跌幅也最深。Tesla 長期以來都享有極高的增長溢價,一旦整個市場開始質疑高成長故事、追求現金流和穩定性,投資者會迅速逃離這些高風險、高動量的股票。

    ### 3. 「沒有司機的瘋狂巴士」

    柏瑞形容目前的市場結構是:

    > 「就像一輛沒有司機的瘋狂巴士。所有乘客(投資者)都坐在車上,大家都很嗨因為車子一直在加速,但是沒有人握著方向盤也沒有人踩剎車。」

    這意味著市場缺乏主動型基金經理去進行「價格發現」,沒有人能夠在泡沫頂部及時踩剎車。一旦市場恐慌情緒引發拋售,缺乏主動制衡機制的市場會加速下跌,而 Tesla 作為最引人注目的「乘客」之一,跌勢將會極為猛烈。

    回覆刪除
張貼留言
較新的 較舊

廣告1

廣告2