這是正義：一場思辨之旅的系列。過去我寫過的相關文章可以參考[這裡]。
非正義的法律和制度，不論如何有效，也應加以改造和清除。-John Rawls
Rawls 羅爾斯先生是一個思考「公平」（平等）最徹底的大師之一 。他提出了一個震撼人心的省思，告訴了我們身在這世上的價值。
__________________________________
「公平」是什麼？
我們從一個數學故事看起 [查看原始文章,如何分配的數學運算也請看原文鏈結]：
假定有一個資本家（廠主）、一個工程師及二個工人。
資本家有工廠，但若沒有工程師及工人則不能賺錢。
若資本家與工程師合作，沒有工人，則二人大才小用，做些工人的工作，每月可賺三萬元。
若加一個工人，因工人有體力技術，效率大增，三人合作每月可賺6萬元，
若再加一工人，則一月可賺9萬元。
但若只有廠主與工人沒有工程師，則工廠亦不能開工。現在問這9萬元的利潤要如何分配方為公平合理？（請注意這九萬元完全是利潤，工廠保養、資金利息、股東紅利均已扣除。）
資本家擁有的資本，工程師擁有的技術，工人擁有的技能都是屬於其自身的屬性，
我們承認工程師可以利用技術賺錢，
工人可以利用技能賺錢，
也承認資本家利用資本賺錢？
資本家、工程師和工人之間的分配不均的本質原因是資本和技術是稀缺資源，所以他們所產生的邊際收益大，也就是說掌握稀少資源的擁有者，理應該享有更多的酬勞分配。
再換個角度看問題，
資本家擁有資本是因為經過資本積累，工程師擁有技術是因為經過學習，這些都是隱含的勞動付出。
最後數學證明了，在資本家和工程師都只有一名時，是可以跟老闆拿相同酬勞的。但一般社會中都是資本家少，工程師多， 而勞工更多，因此工人可以分得之公平工資之慘，可以想見。
所有的經濟學家，或許派別不同，但都是在解決一個「資源有限」的困境。
__________________
無知之幕
你的成就都完全是你的努力結果嗎？正義的保障能否照顧到生來不平等的問題？
Rawls 羅爾斯提出了「無知之幕」的思想實驗，大家在「無知之幕」後面做選擇，在幕後你不知道自己是誰、性別、膚色、種族、政治見解、財力、宗教、健康、階級、優缺點、學歷、不知道自己是否來自融洽或破碎家庭。
在一無所知的平等初始狀態做選擇，沒有人具有優勢，這樣講好的眾人選擇就會符合「正義」。
這樣的正義，可以避免平等惡夢的可能。
________________
有四種分配主義的正議論：
- 封建、種性制度：出生就固定貴賤尊卑
- 自由至上：自由市場，輔助形式上的機會平等 (有是小時候台灣公民道德教育所說的)
- 才能至上：自由市場，輔助形式上的立足點公平的機會平等
- 平等自由主義：Rawls 羅爾斯的差異原則
Rawls 羅爾斯認為，社會偶然(地位、出身貴賤)、先天偶然(智愚或種族膚色)等偶發事實必須抽離或擱置。
Rawls 羅爾斯的差異原則認為，把先天智愚分配當做是一種人類共同資產，並分享此分配帶來的一切好處。得天獨厚者能夠斬獲較多，也同樣有為了著弱者發揮和改善條件。
因為天賦分配和社會偶然本來就是不公不義，
這種不公不義在社會體制上安排必然有缺陷，
但先天、命運、大自然的形成這些說法，都不是忽視不義的藉口！
這些自然事實的處理方式，就是「正義」。
大家同意「分享彼此的命運」，只有造福公眾時，才利用自我碰巧擁有的天賦和社會條件。
我愛John Rawls的主張。我相信這也已經回答了我們身在這世上的價值。