⓵ 容易懂 Easy Know
想像一下，有個很聰明的大叔叫馬丁，他小時候賣硬幣賺了大錢，後來發現歷史上很多大事好像每隔 8.6 年就會發生一次，他把這個規律叫做「8.6 派周期」，並宣稱找到了一台超級電腦「蘇格拉底」，可以預測未來。他用這個預測能力在華爾街很紅，甚至預測了股市崩盤。後來，FBI 逮捕了他，說他詐騙，但他對支持者說，政府是想搶走他的超級電腦和預測秘密。他預言 2026 年會是經濟最慘的一年，甚至預言 2032 年有世界大戰。但後來有人仔細去查，發現他書裡講的很多事情，特別是關於巴菲特投資和他的 8.6 年規律，時間點和細節全部都是錯的。而且，法院文件顯示，他其實是用新投資人的錢去付給舊投資人，這是一種「龐氏騙局」。那台傳說中的超級電腦「蘇格拉底」在所有法庭文件中根本沒有出現過，很可能只是他編出來的謊言，用來掩飾他的詐欺行為和失敗的預測。所以，我們不能盲目相信那些看似厲害的預言，要學會自己去查證事實。
分隔線
⓶ 總結 Overall Summary
本影片深入調查了馬丁·阿姆斯壯（Martin Armstrong）的傳奇故事，他是普林斯頓國際經濟資訊公司的創辦人，以其「8.6 派周期」理論及超級電腦「蘇格拉底」聞名，並曾準確預測 1987 年的股市崩盤。影片旨在揭露馬丁在公眾形象下隱藏的真相，並對其核心理論和職業生涯提出根本性質疑。
馬丁聲稱他發現了人類歷史重大事件每 8.6 年（約圓周率 π 的數字 3141.5 天）發生一次的規律，並利用此規律成功預測了多次經濟轉折，因此被支持者視為天才預言家和揭露金融黑幕的救世主。然而，他在 1999 年被 FBI 逮捕並被控投資詐欺。馬丁對外宣稱這是政府為了搶奪他能預測未來的超級電腦「蘇格拉底」源代碼而設計的政治迫害。他在獄中多年，並於 2011 年釋放後出版自傳，繼續將自己描繪成反抗金融權貴的政治犯。
影片透過詳細查證，指出馬丁的理論和敘事存在大量錯誤。首先，其自傳中描述的關於股神巴菲特白銀交易的細節，包括時間、公司職位和披露方式，都與公開歷史檔案嚴重不符，且極度低級。其次，對馬丁「8.6 派周期」的歷史事件比對，證實其所引用的歷史事件時間點（如塞勒姆女巫審判、大北方戰爭、一戰最慘烈年份等）與實際發生時間的差距，根本無法精確符合 8.6 年的規律，證明該周期理論是錯誤的。
最關鍵的查證結果來自美國聯邦法院的歷史案件卷宗。法院文件顯示，馬丁被定罪的真實原因是執行了「龐氏騙局」（Ponzi Scheme），即用新投資人的資金支付給早期投資人，並將託管資金轉移至個人帳戶進行投機導致巨額虧損，同時向銀行和客戶提供虛假對帳單以掩蓋事實。他被判「蔑視法庭罪」是因為拒絕交出部分資產用來賠償客戶損失。此外，在所有法庭卷宗中，從未提及或索要所謂的「超級電腦蘇格拉底」或其源代碼。影片也質疑在 1980 年代，以當時的電腦技術、數據收集能力和儲存條件，根本不可能打造出馬丁所宣稱耗資數千萬美元、能匯集全球所有經濟指標的超級電腦系統。
至於馬丁過去被認為「準確」的預測，如 1987 年股市崩盤，他自己在獄中受訪時承認那只是一次巧合，並非遵循 8.6 周期。而他早期的成功，則被類比為「金字塔騙局」的變種，透過廣撒網的方式讓少數持續收到「正確」結果的客戶相信其先知能力。最終，影片結論馬丁·阿姆斯壯並非被政府迫害的先知，而是一名利用編造的理論和技術光環，實行龐氏騙局的詐欺犯。
分隔線
⓷ 觀點 Viewpoints
1. 8.6 派周期理論缺乏事實基礎：馬丁的核心理論「8.6 派周期」（人類重大事件每 8.6 年發生一次）在經過詳細歷史比對後，發現其引用的多個歷史事件發生時間點（如戰爭、危機）與實際歷史不符，證明此規律的準確性是錯誤的。
2. FBI 抄家和入獄的真實原因：馬丁入獄並非因為政府想搶奪他的超級電腦，而是因為他被判處投資詐欺（龐氏騙局）。法院文件顯示，他用新投資者的錢支付舊投資人，並挪用客戶資產進行投機，且被判蔑視法庭罪是因為拒絕交出資產賠償客戶。
3. 超級電腦蘇格拉底的虛構性質：所謂的「終極武器」超級電腦蘇格拉底在馬丁的法庭卷宗中從未出現過。影片分析，鑑於 1980 年代早期電腦的孱弱性能、有限的儲存容量以及缺乏全球互聯網和統計數據的背景，馬丁宣稱打造出耗資數千萬美元的全球數據庫超級電腦，在技術上是極不可能實現的。
4. 自傳充滿低級錯誤與陰謀論：馬丁的自傳將自己塑造成揭露金融界「The Club」黑幕的政治犯，但書中關於巴菲特白銀交易等事件的敘述，不僅時間點錯誤（如將 1997 年交易錯說成 1993 年），細節描述也與公開資訊完全相反，顯示其敘事缺乏嚴謹性，且充滿自行揣測的陰謀論。
5. 成功預測多為巧合或詐術：馬丁本人在獄中受訪時承認，其最著名的 1987 年股市崩盤預測並非遵循 8.6 周期，而是一次巧合。他早期的成功是透過「廣撒網」的方式，類似金字塔騙局，讓少數持續收到「正確」預測的客戶深信不疑。
6. 對疫情及未來事件的預言失敗：馬丁對 2020 年新冠疫情的判斷，包括病毒的嚴重性、死亡率數據的解讀，以及對 2022 年有更嚴重威脅的預測，事後都被證實是錯誤的，進一步削弱其預言大師的可靠性。
分隔線
⓸ 摘要 Abstract
✅ 馬丁·阿姆斯壯的核心理論「8.6 派周期」經歷史實查證，發現其引用的歷史事件時間點多數是錯誤的，規律性並不存在。
⚠️ FBI 抄家和馬丁被捕的真實原因不是政府搶奪預言機，而是他被控執行了龐氏騙局（投資詐欺）。
📌 馬丁的超級電腦「蘇格拉底」在所有法庭卷宗中並無任何紀錄或索要證據，極可能是虛構出來的「終極武器」。
✅ 法院文件顯示，馬丁透過拿新投資者的錢支付舊投資人到期款項，並私自挪用客戶資產。
⚠️ 馬丁自傳中關於巴菲特白銀交易的描述充滿低級錯誤，與公開記錄的時間（1993年對1997年）和細節完全不符。
📌 1980 年代全球經濟數據難以取得且電腦性能低落，質疑馬丁聲稱耗資 6000 萬美元打造全球數據庫超級電腦的可行性。
✅ 馬丁對 1987 年股災的成功預測，他本人事後承認只是巧合，並非遵循 8.6 派周期規律。
📌 他早期的「準確」預測，被懷疑是透過類似金字塔騙局（廣撒網）的篩選機制，建立個人信譽。
✅ 馬丁聲稱 2026 年為經濟最低谷、2032 年將發生第三次世界大戰的預言，建立在錯誤的 8.6 周期理論上。
分隔線
⓹ FAQ 測驗
**第一題**：馬丁·阿姆斯壯被美國聯邦法院判刑入獄的真正主要原因是什麼？
A. 拒絕與政府分享其超級電腦「蘇格拉底」的源代碼。
B. 參與黃金市場操縱，導致黑色星期五崩盤。
C. 執行龐氏騙局（投資詐欺），挪用客戶資產並提供虛假對帳單。
D. 洩露國家機密，威脅美國金融穩定。
正確答案：C
解釋：根據法院卷宗，馬丁被定罪是因為他使用新投資者的資金支付給舊投資者，並轉移公司託管資金進行個人投機，這屬於龐氏騙局。
**第二題**：關於馬丁的核心理論「8.6 派周期」，影片的主要查證結論是什麼？
A. 該周期確實精準符合歷史上所有重大經濟轉折點。
B. 該周期已被學術界認定為經濟預測的黃金標準。
C. 該周期理論的依據（如歷史事件發生時間）經過核對後，發現多數是錯誤且無法符合精確的 8.6 年規律。
D. 8.6 年正好是圓周率 π 的數字 3141.5 天，因此規律性無可置疑。
正確答案：C
解釋：影片透過比對歷史事件（如塞勒姆審判、大北方戰爭等）的實際發生時間，發現這些事件與馬丁所稱的 8.6 年規律時間點並不相符，證實理論缺乏事實依據。
**第三題**：馬丁聲稱耗資數千萬美元打造的超級電腦「蘇格拉底」，在調查中被揭露的最大疑點是什麼？
A. 蘇格拉底的計算結果從未正確過。
B. 該電腦在 1980 年代耗資過高，遠超市場平均水平。
C. 蘇格拉底的計算結果被發現是用人工操作出來的。
D. 在馬丁的法庭卷宗中完全沒有任何關於索要或提及蘇格拉底電腦的紀錄或證據。
正確答案：D
解釋：儘管馬丁聲稱政府是為了搶奪超級電腦而迫害他，但對所有法庭文件的審查顯示，「蘇格拉底」在法律訴訟中從未被提及，暗示這台電腦很可能只是馬丁編造的說辭。
✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡