不再适合普通人居住的澳大利亚

📌 不再适合普通人居住的澳大利亚

⓵ 容易懂 Easy Know

想像澳洲是一個非常大的遊樂場,但只有沿海幾個小角落有水有電,適合蓋房子住人。現在突然來了很多人,想住的房子卻沒有變多。房價就像火箭一樣衝上去了,但大家的零用錢(工資)漲得超級慢。大人們為了搶一個普通房間,必須排隊等房仲「恩准」才能看一眼,甚至有人為了省錢只好租陽台或客廳隔間。政府的規定(稅法)還鼓勵有錢人一直買房子來賺錢和避稅,而不是把錢投入能創造新工作的公司。這使得年輕人覺得這個生活遊戲太難了,以前說的「努力工作就有自己的家、在後院烤肉」的美夢已經破碎了。澳洲的挑戰不只是蓋更多房子,而是要決定未來是否願意住得更緊湊、更有效率。

總結 Overall Summary

澳洲正面臨著前所未有的住房和租賃危機,這場危機已經打破了傳統的「澳洲夢」。數據顯示,自2011年以來,雪梨的房屋中位價飆升近三倍(漲幅接近200%),達到130萬澳幣以上,然而同期澳洲的平均週薪僅增長了約45%。這種巨大的差距使得雪梨連續多年位居全球最難負擔的城市前三名,房價中位數與家庭收入中位數的比率高達驚人的15.3倍,遠超國際公認的嚴重負擔不起標準線(5.1倍)。在租賃市場上,自2020年以來首府城市租金年均漲幅超過8%,導致領取最低工資的全職工人在雪梨或墨爾本獨立租賃一套一居室公寓,可能需要花掉其稅前收入的68%至90%。

這場危機的爆發是由於爆炸性的需求、窒息性的供應,以及為投機者量身定做的稅法共同作用的結果。需求端方面,過去十年央行實施的極低現金利率(曾降至0.1%)提供了近乎免費的信貸,刺激了房市的購買熱潮。同時,政府推出的首次購房者補貼計劃,非但未能解決問題,反而像「航空煤油」一樣,將新買家推入白熱化的市場,進一步推高了房價,最終使補貼流入賣家口袋。更關鍵的是,疫情後創紀錄的淨海外移民(2022-2023財年達51.8萬人)對脆弱的租賃市場造成了巨大的洪水式衝擊。

供應端方面則受到地理和文化的雙重限制。澳洲90%的人口聚集在僅有0.22%的宜居國土上。深植於英國殖民歷史的「郊區夢」文化,導致城市採低效的「攤大餅」模式向外擴張,並滋生了嚴重的鄰避主義(NIMBY),阻止了在城市中心增加高密度住房的供應。此外,澳洲獨特的「財富三件套」稅制,包括負扣稅、養老金購房優惠和資本利得稅減半,公然鼓勵高收入人士和投資者囤積房產以獲取稅收補貼和資本增值,將土地從居住品徹底變成了金融投機品,進一步吸乾了實體經濟的資本與人才,導致國家勞動生產率停滯。澳洲要走出困境,需要的不僅是經濟政策調整,更需要對國家身份認同和未來發展模式進行深刻的自我審視。

觀點 Viewpoints

1 房價與收入嚴重脫鉤形成系統性勸退:自2011年以來,雪梨房價漲幅(近200%)遠超過平均週薪漲幅(45%),導致年輕一代系統性地被剝奪擁有房產的權利。

2 租金負擔達到地獄級難度:首府城市租金飆升,使領取最低工資的全職工人在獨立租賃一居室時,可能需支付高達稅前收入的68%至90%。

3 央行低利率政策與政府補貼共同點燃房市火源:RBA將利率降至0.1%提供廉價信貸,而政府的首次購房補貼則在供應不足的前提下推動需求瞬間爆炸,助長賣家漲價。

4 稅制結構獎勵房產投機而非居住:澳洲的「負扣稅」制度允許房產投資者將虧損從主要收入中抵扣以避稅,實質上是用納稅人的錢補貼投機者,鼓勵囤積而非提供可負擔住房。

5 創紀錄的淨移民數量衝擊有限的居住空間:單一財年內湧入超過50萬淨移民,對本已脆弱的租賃市場造成難以承受的壓力,是租金暴漲的直接燃料。

6 地理限制與文化偏好造成供應端僵化:澳洲宜居土地極度稀缺(人口集中在沿海狹窄地帶),加上對低密度獨棟住宅(郊區夢)的文化執念,導致城市低效擴張,且鄰避主義成功阻止了高密度開發以滿足新增需求。

7 國家缺乏心智,依賴運氣而非創新:澳洲的繁榮被認為依賴於礦產和土地等運氣,領導者缺乏創新動力和宏大思考,資本和人才被導向不創造直接社會價值的房地產投機。

摘要 Abstract

⚠️ 澳洲住房危機已演變為年輕人難以生存的「不可能模式」生存遊戲。
📌 雪梨房價收入比高達15.3倍,是國際公認嚴重負擔不起標準線的整整三倍。
💸 最低工資全職員工需用稅前收入的68%至90%來獨立租賃一居室公寓。
✅ 澳洲房價在13年內(2011-2024)增長近200%,遠超平均工資增長率的45%。
🔥 危機導火線包括近乎零成本的信貸、適得其反的首次購房補貼和創紀錄的淨海外移民。
🛡️ 「負扣稅」制度公開鼓勵房產投資者通過「虧損」來獲得政府的稅收補貼,獎勵投機。
🏠 澳洲城市採低效的「攤大餅」模式擴張,且鄰避主義嚴重抵制城市中心的住房供應增加。
💡 危機的本質是一場身份認同的衝突:對無限空間的文化夢想撞上了有限的宜居土地現實。

FAQ 測驗

第一題 澳洲住房危機中,雪梨的房價中位數與家庭收入中位數的比率達到了多少倍,被認為是極度難以負擔?

A 5.1倍
B 9.8倍
C 15.3倍
D 20.0倍

正確答案 C
解釋 國際公認的嚴重負擔不起標準線是5.1倍,而雪梨的房價收入比高達15.3倍,顯示其住房市場極度不平等。

第二題 在澳洲的稅收體系中,哪一項政策被視為「財富三件套」之一,允許房產投資者將投資虧損從其主要收入中扣除以獲得稅務減免?

A 資本利得稅減半
B 養老金購房優惠
C 印花稅減免
D 負扣稅(Negative Gearing)

正確答案 D
解釋 負扣稅(Negative Gearing)制度允許投資者將房產貸款利息等支出超過租金收入的虧損,用來抵扣其高薪(例如律師收入)的稅款,從而獲得政府實質上的補貼。

第三題 從2011年到2024年,澳洲房價中位數的漲幅與平均週薪的漲幅相比,差異有多大?

A 房價上漲約45%,薪資上漲近200%
B 房價上漲近200%,薪資上漲約45%
C 房價和薪資均上漲約100%
D 房價上漲約15.3倍,薪資上漲約5.1倍

正確答案 B
解釋 房價中位數在這期間飆升了近200%(將近三倍),而平均週薪僅增加了約45%,這是導致澳洲夢破碎的核心經濟數據。

✡ Oli小濃縮 Summary bot 為您濃縮重點 ✡

https://youtu.be/DbHTU3L6cgc

*

張貼留言 (0)
較新的 較舊

廣告1

廣告2