薪水高低是經濟問題
所以得從經濟角度去看,而不是看程式功力..
以下文章不妨參考
「很多人有意願也有能力做，那麼它的待遇必然不好」
一般認為，販毒雖是違法之事，但它的高收入，會讓從事者吃香喝辣，口袋飽滿。但作者的研究發現，這不是事實。大多販毒的人，過著艱辛的日子。能靠販毒獲取高額金錢收入者，只有帶頭的老大。
成為毒品大亨的機會，和新人成為好萊塢巨星，高中球員成為全國職業賽明星一樣，機會渺茫。
書中提到，假如一件工作，很多人有意願也有能力做，那麼它的待遇必然不好。這是勞動市場中的基本平衡。
我們可以看個假想例子。假如現在出現一個新的行業，沒有太多的技術與學力要求，但收入相當不錯，可以達到每月十萬。那麼這個新行業必然會吸引相當多人。一旦從事的人多了，這個行業的生產量便提高了。產量增加假如需求不變，價格就會壓低，收入就無法維持在高水準。假如這個行業需要的人數是一定的，那麼在有眾多應徵者的狀況下，必然有人會降格以求，薪資每月九萬就好，之後就會有人可以接受每月八萬、七萬、六萬，一直下跌。直到這個工作的薪資降到與同等技術與學力要求的工作一樣為止。
在人們可以自由選擇從事那種行業的社會裡，每多一分收入，幾乎一定要多付出一點代價。要不就是更長的工時，更遠的工作地點(如派駐外國的加給)、需要高度技能的工作、要忍受惡劣環境的工作，或者供給少需求大的獨門生意。
工作與薪資，就像投資時的風險與報酬一樣，是一個動態的平衡。要更多的薪水，就要更難、更辛苦的工作。就如同投資時，假如要更高的報酬，就要冒更大的風險。
假如有個錢多、事少、離家近的工作。那麼因為大眾的需求，它一定會變成一個錢少、事少、離家近的工作。
事多、離家遠的工作，則需以更高的薪資，才能吸引人投入。
同樣的平衡也存在於工作與投資之間。假如比起努力工作，投資能讓人更輕鬆容易的獲取金錢報酬，那麼投資將吸引大量人們與資金的投入，造成報酬的下降。最後的平衡終點是，投資和工作在賺錢方面的難易度是相同的。假如投資比工作賺錢簡單多了，那誰還要工作?大多投資人都還在工作的事實，就說明了投資賺錢的難易度。
當然有些自外於這些平衡的例外。有的人因為特殊的背景，而得到了與他能力與經驗不相稱的高薪職位。但大家都在看。這種特殊狀況的代價，往往就是不良的社會評價。輿論的力量不容小覷。在這種風評下，當事人也將付出相當的代價。
薪資是一種財務上的誘因。一樣是要誘因愈強，人們才會去從事愈艱困的工作。
要提高你的報酬
- 去做別人不願意做的工作 (例如去核電廠)
- 去做別人沒有能力做的到的工作 (例如你除了專業,還會俄文和義大利文)
- 提昇自己的名氣
- 命也，因為特殊的背景，而得到了與他能力與經驗不相稱的報酬也有可能，故燒香做好事吧
自古文人相輕，
相信許多人不認為自己的程式功力遜於人
但人與人的差異又多大呢?
伯仲之間的比比都是
差別就在名氣能捧上天...激水之疾，至於漂石者，勢也...
不只資訊業,在藝術,演藝,顧問各行各業都適用..